Newsletter #3

In dieser Ausgabe:

• Meine Gedanken zu Bitcoin-Gerüchten, die den Markt verwüsten
• USDC verlässt die USA
• Ethereums nächstes großes Upgrade
• Optimismus Bed Rock und die PancakeSwap's sticky situation
• Altcoin and this week's Airdrop
• Ein Artikel, der Ethereum und Polkadot vergleicht
• NFT report on why NFT prices are falling.

Bitcoin-Gerüchte lösen Chaos am Markt aus

Es war eine verrückte Woche, denn viele Dinge beschäftigten den Markt und es gab eine wahnsinnige Volatilität an den Kryptomärkten.

First Republic Bank ist zusammengebrochen.

Vor 30 Tagen haben sie 30 Milliarden Dollar bekommen, die jetzt alle weg sind. Sie bitten um weitere 100 Milliarden, aber die großen Banken wollen nichts mit ihnen zu tun haben.

Die Fed wird sie wahrscheinlich aus der Patsche helfen müssen. 186 US-Banken befinden sich in einer ähnlich verzweifelten Lage.

Interessant ist, dass die Bankenzusammenbrüche für Bitcoin recht positiv waren. Die Unternehmensgewinne in den USA erhalten durch große Tech-Unternehmen wie Amazon einen Schub.

Die Angst vor Banken ist sicherlich auch in aller Munde. Die Unternehmensgewinne in Europa weisen viele gute Ergebnisse auf. Große Unternehmen wie die Deutsche Bank haben gute Ergebnisse vorgelegt, was zum Teil dazu beiträgt, die Ängste der Banken zu lindern.

Die Unternehmensgewinne in China sind im Aufwind. Die Standard Chartered Bank ist optimistisch in Bezug auf Bitcoin und geht davon aus, dass der Wert von Bitcoin bis Ende 2024 bei 100.000 Dollar liegen wird.

Argentinien schließt sich Brasilien an und verwendet den chinesischen Yuan für den Handel mit China und umgeht so den US-Dollar. Am Mittwoch kam es zu heftiger Volatilität auf dem Markt, als das Datenunternehmen Arkham "irrtümlich" Daten veröffentlichte, wonach sowohl die US-Regierung als auch Mt. Gox ihre Bitcoins verkauften. Dies war falsch. Bitcoin hatte einen epischen Pump-, Dump- und Pumpzyklus.

Eine weitere Woche in der Kryptowelt!

USDC verlässt die USA?! Wahrscheinlich

Der CEO von USDC, Jeremy Allaire, hat angedeutet, dass Circle, die Muttergesellschaft von USDC, sich nach sichereren Ufern umsehen könnte, um ihr Geschäft zu betreiben. Ironisch, wenn man bedenkt, dass USDC einer der am stärksten regulierten Stablecoins in den USA ist.

Die US-Regulierungsbehörden richten ein solches Chaos an, dass es schon beim bloßen Anblick weh tut. Aber Amerikas Verlust wird ein großer Gewinn für das Vereinigte Königreich oder die EU oder Hongkong oder die Vereinigten Arabischen Emirate oder jeden anderen sein, der Circle nicht so behandelt, wie er in letzter Zeit von den USA behandelt wurde.

Circle hat gerade angekündigt, dass es eine Plattform einführen wird, die es ermöglicht, USDCs über Blockchain zu übertragen, ohne gefährliche Brückentechnologie zu verwenden. Das Protokoll ist derzeit für Überweisungen zwischen Ethereum und Avalanche aktiv. Ich erwarte, dass bald mehr Ketten unterstützt werden.

Ethereums wichtigstes Update

Das Shanghai-Update ist nun abgeschlossen. Personen, die ihr Ethereum abheben möchten, können dies tun. Diejenigen, die Belohnungen für den Staking-Prozess beanspruchen wollen, können dies tun.

Aber die Entwickler von Ethereum ruhen sich nicht auf ihren Lorbeeren aus. Ganz im Gegenteil, sie arbeiten bereits mit Hochdruck an dem nächsten großen Update, dem Proto-Dank Sharding.

Dieses Update ist für ETH von entscheidender Bedeutung, da es die Layer2-Kettengebühren drastisch reduzieren wird. Und wenn Sie Ethereum in letzter Zeit benutzt haben, wissen Sie, dass Provisionen teuer sind.

Ich habe mehr als 20 Dollar für einen Swap auf Uniswap bezahlt. Das ist unverschämt. Im Gegensatz dazu kostet Arbitrum etwa 50 Cent, aber dieses Upgrade wird es noch billiger machen.

Dadurch könnten auch die Transaktionen auf ETH über Rollups auf 100.000 pro Sekunde steigen. Der Hauptnutzen von Proto-Dank Sharding wird darin bestehen, die Layer-2-Gebühren für Netzwerke wie Arbitrum drastisch zu senken.

Dies wird Sharding auf der Hauptkette noch nicht implementieren. Sharding auf der Hauptkette kann noch ein Jahr oder länger dauern. Aber Proto-Dank Sharding ist ein guter Kompromiss, da es Layer2 viel effizienter machen wird. Und es ist ein Meilenstein, um Sharding auf ETHs Layer1 zu bringen.

Dies soll bis Ende 2023 geschehen.

Nachrichten über Optimismus, Bedrock kommt an

Optimism, das zweitgrößte Layer-2-Netzwerk nach Arbitrum, nähert sich seinem großen Technologie-Upgrade namens Bedrock.

Dieses Upgrade könnte für Optimism im Kampf um Marktanteile gegenüber Arbitrum und anderen Wettbewerbern eine entscheidende Rolle spielen.

Hier ist, was Sie wissen müssen.

Bedrock wird niedrigere Provisionen haben. Das Team sagt, dass ihre Provisionen die niedrigsten auf Ebene 2 sein werden. Die Einzahlungszeiten werden viel kürzer sein, wenn Sie von Ebene 1 zu Ebene 2 von Optimism wechseln. Sie sagen, innerhalb von drei Minuten.

Niedrigere Gasprovisionen beim Wechsel von Ebene 1 und Batching (um die Provisionen niedrig zu halten). Darüber hinaus gibt es weitere technische Verbesserungen wie z. B. eine verbesserte Knotenleistung.

Im Moment hat Optimism noch viel zu tun. Sie haben viel an Arbitrum verloren. CELO bekommt die Orakeldienste von Chainlink, während Chainlink die CELO-Tokens bekommt.

Curve [CRV/CVX] hat gerade einen "TriCrypto-Token" Liquiditätspool auf Ethereum gestartet. Der Pool besteht aus ETH, WBTC und USDT. Die Hauptidee dabei ist, dass diese Erweiterung die Fähigkeit von Curve erhöht, Liquidität für Small Caps bereitzustellen. Das bedeutet, dass kleinere Projekte eher geneigt sein könnten, für ihren Liquiditätsbedarf zu Curve zu wechseln.

GMX hat sich für seine neuen "Low-Latency"-Orakel mit Chainlink [LINK] zusammengeschlossen. Laut Chainlink verbessert diese Integration die Sicherheit und die Benutzeroberfläche von GMX. Hut ab vor Chainlink!

Das Bedrock-Update von Optimism [OP] wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet. Bedrock ist eine komplette Überarbeitung und die bisher größte Erweiterung. Bedrock hört sich kompliziert an, aber das Entwicklerteam sagt, dass es zu einer "Superchain" führt.

Solana [SOL]verteilt Geld wie Wasser ($1M) an Teams, die an der Integration von KI in das Protokoll arbeiten. Außerdem hat Solana Labs ein ChatGPT-Plugin für das Protokoll entwickelt.

Neue Projekte/Tokens

Rodeo Finance steht kurz vor dem Start im Main-Net auf Arbitrum [ARB]. Das Entwicklerteam sagt, dass dieses DeFi-Protokoll "reale und nachhaltige Renditen" [ . . . ] "auf eine Vielzahl von verwalteten und passiven Anlagestrategien" bietet. Es gibt noch keinen Token, aber anscheinend wird er kommen.

Der Main-Net-Start von SUI wird am 3. Mai stattfinden. Sui ist eine L1-Blockchain, die "entwickelt wurde, um das Eigentum an digitalen Vermögenswerten schnell, privat, sicher und für alle zugänglich zu machen".

Vertex [VRTX]steht kurz vor dem Start im Main-Net auf Arbitrum [ARB]. Vertex ist ein DEX für Spot-, Perpetual- und integrierte Geldmärkte. VRTX wurde noch nicht gestartet.

Der Airdrop der Woche

Diese Woche kommt derAirdrop Rekt für alle, die am Arbitrum Airdrop teilgenommen haben. Rekt wurde von einigen ernstzunehmenden Degens ins Leben gerufen und konzentriert sich voll und ganz darauf, das Investieren in Kryptowährungen zu einem Vergnügen zu machen und einen Token für Leute zu schaffen, die gerne große Risiken eingehen.

Jeder, der seine ARB-Token erhalten hat, kann bis zu 87 Millionen kostenlose REKT-Token bekommen. Aber der eigentliche Spaß an diesem Projekt ist die Erkenntnis, dass das, was jetzt nur ein paar Dollar in kostenlosen Token darstellt, etwas viel Größeres werden könnte. Mit dem Projekt Airdropping 84 Milliarden der 420 Milliarden verfügbaren Token, schadet es nicht, herumzuspielen und zu sehen, wie viel Spaß es machen kann, REKTs zu nehmen.

ETHEREUM GEGEN POLKADOT

Der Kryptowährungsmarkt ist der freieste, schnellste und heftigste der Welt.

Es ist das Überleben des Stärkeren. Ein darwinistischer Tod für den größten Teil, mit nur wenigen Projekten, die sich als Grundpfeiler einer aufkommenden Web3-Wirtschaft etablieren können. In der Zwischenzeit tun Investoren ihr Bestes, um die Technologie zu verstehen und um vorherzusagen, wer die Gewinner sein werden.

Zurzeit haben Ethereum und Polkadot enormen Einfluss und dominieren den Markt. Aber diese beiden Kryptowährungen standen schon in Konkurrenz zueinander, bevor sie überhaupt erfunden wurden. Das liegt daran, dass sich die Gründer - Vitalik Buterin und Gavin Wood - nicht einig waren, wie sie am besten eine Plattform aufbauen sollten, die für eine massenhafte Verbreitung geeignet ist.

Das ist Ethereum gegen Polkadot. Ein neuer Blick auf zwei der wichtigsten kryptographischen Protokolle.

Geschichte der Entwicklung

In the beginning... Vitalik Buterin schlug das Ethereum-Whitepaper (2013) vor. Die innovative Idee waren dezentrale Anwendungen (dApps), die von intelligenten Verträgen angetrieben werden. Bald darauf gründete Buterin sein Team, zu dem auch Gavin Wood gehörte.

Ethereum wurde 2015 als Proof-of-Work-Protokoll eingeführt, und dank des extremen Nutzens von dApps wurde Ethereum die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung.

Wenigstens in der obigen Zeitleiste hat Gavin Wood die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum vorausgesehen. Also machte er sich auf, um eine andere Lösung zu finden.

Das Whitepaper von Polkadot wurde 2016 veröffentlicht. Wood gründete daraufhin eine Stiftung und ein Unternehmen, veranstaltete einen ICO und entwickelte Polkadot. Der Start des Mainnets erfolgte 2020.

Kein Zweifel, Polkadot wurde als Antwort auf die erwarteten Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum erdacht und entwickelt. In diesem Sinne sollten wir diese Protokolle untersuchen.

Was ist Ethereum?

Ethereum ist ein quelloffenes, dezentralisiertes Proof-of-Stake (POS)-Blockchain-Protokoll der Schicht 1 (L1). Die wichtigste Innovation von Ethereum ist die Möglichkeit, dApps auf der Blockchain zu erstellen und zu nutzen. Dank der dApps ist das Ethereum-Ökosystem aufgeblüht.

Zurzeit hat das Protokoll über 3.600 dApps, ist mit einem Wert von 200 Mrd. $ die zweitgrößte Marktkapitalisierung und hat einen Gesamtmarktanteil von 20 %. Mit diesen Informationen im Hinterkopf kann Ethereum als globales Blockchain-Protokoll beschrieben werden, das einen offenen, sich entwickelnden und vielfältigen digitalen Marktplatz unterstützt.

Lassen Sie sich jedoch nicht von den Einhörnern täuschen, nicht alles war rosig. Während des Aufschwungs der Kryptowährungsmärkte in den Jahren 2020 und 2021 litt Ethereum unter einer starken Überlastung und exorbitanten Transaktionsgebühren.

Die hohe Nutzernachfrage und der begrenzte Blockraum (Ethereum konnte nur etwa 10-20 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten) führten zu Transaktionsgebühren, die zeitweise in die Hunderte von Dollar gingen.

Als Reaktion darauf fand der Markt andere Lösungen. Dritte implementierten Layer-2-(L2)-Netzwerke (z. B. Polygon, Arbitrum, Optimism usw.), während die Ethereum-Entwickler an der Version Ethereum 2.0 arbeiteten (die im November 2022 erfolgreich war). Diese Lösungen haben geholfen. Die Ethereum-Transaktionen pro Sekunde (TPS) nehmen zu (vor allem in Bezug auf L2) und die Gasgebühren sinken.

Und die Entwicklung hört damit nicht auf. Das nächste große Upgrade von Ethereum ist Sharding, das für Ende 2023 und 2024 geplant ist. Sharding wird es Ethereum ermöglichen, Transaktionen parallel zu verarbeiten, was die TPS weiter erhöhen und die Transaktionsgebühren senken dürfte.

Was ist Polkadot?

Polkadot ist ein dezentrales, quelloffenes Multi-Blockchain-, Proof-of-Stake- (POS) und Layer Zero- (L0) Ökosystem. Die Hauptinnovation von Polkadot ist eine Plattform, die die Erstellung und Implementierung von miteinander verbundenen, souveränen Blockchains ermöglicht. Das Hauptziel von Polkadot ist ein hochgradig skalierbares und effizientes Multi-Blockchain-Ökosystem mit einem Ziel von 1 Million Transaktionen pro Sekunde (TPS).

Das Herzstück von Polkadot ist seine "Relay"-Blockchain. Die Relay-Chain ist die Utility-Blockchain für das gesamte Ökosystem. Ihre Hauptfunktion besteht darin, Sicherheit und Interoperabilität für alle anderen Ketten zu gewährleisten. Die anderen Ketten werden als "Parachains" bezeichnet, bei denen es sich um souveräne und in hohem Maße anpassbare Blockchains handelt, die sich im Besitz von Drittentwicklern befinden und von diesen betrieben werden.

Die Parachains laufen parallel zur Relay-Chain und kommunizieren mit dieser und untereinander. Polkadot unterstützt bis zu 100 Parachains, von denen derzeit 20 aktiv sind. Die wichtigsten sind Acala (ACA), Moonbeam (GLMR), Parallel Finance (PARA) und Astar (ASTR).

Hier sind einige weitere wichtige Konzepte zu verstehen:

• DApps werden auf den Parachains und nicht auf der Relay Chain implementiert.
• Polkadot umfasst mehrere Brücken, die es dem Ökosystem ermöglichen, sich mit externen Blockchains wie Bitcoin und Ethereum zu verbinden.

Obwohl es den Anschein hat, dass Polkadot eine solide Grundlage für die Skalierbarkeit der Blockchain geschaffen hat, befindet sich das Netzwerk zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels mit einer Marktkapitalisierung von 7 Milliarden US-Dollar außerhalb der Top Ten der Kryptowährungen. Einige argumentieren, dass dies auf bestimmte Komplexitäten rund um die Parachain-Entwicklung zurückzuführen ist, zusammen mit einer schlechten Benutzererfahrung der nativen Wallet von Polkadot, Polkadot.js.

Ethereum vs Polkadot: Unterschiede

Beide Protokolle sind komplex. Polkadot ist außerordentlich komplex.

Bitte beachten Sie daher, dass die folgende Liste keine vollständige Auflistung der Unterschiede ist. Stattdessen werden im Folgenden einige der wichtigsten Unterschiede aufgeführt, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie sich die Unterschiede auf die Entwicklung der einzelnen Protokolle auswirken könnten.

Schlussfolgerungen

Grundlegend scheint es, dass Ethereum auf die Technologie von Polkadot schaut, während Polkadot für Drittentwickler und die Ethereum-Nutzerbasis arbeitet.

Gavin Wood ist ein Blockchain-Prophet. Er hatte Recht mit den Skalierungshürden, auf die Ethereum schließlich stieß. Der Markt und das Ethereum-Kernentwicklungsteam konnten sich jedoch an die Umstände anpassen, da die Vielfalt der Layer-2-Lösungen und Ethereum 2.0 die hohen Transaktionsgebühren gemildert zu haben scheinen.

Was jedoch besonders interessant ist, ist Ethereums Konzept des "Sharding". Auf einer allgemeinen Ebene würde eine angemessene Implementierung von Sharding Ethereum eine Multi-Chain-Struktur wie die von Polkadot verleihen.

Was bedeutet es also für die Zukunft von Polkadot, wenn das "Sharding" von Ethereum sehr erfolgreich ist?

Auf der anderen Seite hat Polkadot einige sehr einflussreiche und stabile "Parachains", und es wäre sehr vernünftig zu denken, dass die Zukunft Multi-Chain ist, so dass es schwer zu denken ist, dass Polkadot keine gute Zukunft hat.

Allerdings wäre Polkadot in einer sehr vorteilhaften Position, wenn es seine Nutzerbasis jetzt vergrößern würde, bevor Ethereum "sharding" upgrades.

Warum es einen Abschwung bei den NFT-Preisen gibt

JPEG-Märkte scheinen nicht sehr bullish zu sein, um es nett auszudrücken. Die NFT-Preise sind fast überall gesunken, selbst bei Großprojekten, und die Stimmung ist nicht gerade positiv.

Sind alle NFTs auf dem Weg zum Nullpunkt, oder sehen wir bessere Tage am Horizont?

Lassen Sie uns den aktuellen Zustand des Raums bewerten, verstehen, wo die Probleme liegen, und überlegen, wie sich die Dinge von hier aus weiterentwickeln könnten.

Der Zustand des NFT

Die Daten zeigen, dass die täglich aktiven Nutzer der NFT-Märkte auf dem niedrigsten Stand des letzten Jahres sind, und wenn man sich einige Projekte ansieht, findet man aktive Nutzer, die unter 10.000 pro Tag fallen.

Wenn man bedenkt, dass viele NFT-Sammlungen 10.000 Objekte enthalten und es mittlerweile viele Sammlungen gibt, bekommt man eine Vorstellung davon, wie schlecht die Aufmerksamkeit und Liquidität dieser verteilt ist.

Außerdem ist das Volumen erheblich gesunken, und wir sehen, dass die Mindestpreise überall fallen, von den Top-Tier-Projekten über die Mid-Tier-Projekte bis hin zu den Projekten darunter.

Vergleicht man zum Beispiel die Januar-Preise mit den aktuellen Preisen, so ist Bored Ape Yacht Club von über 80 ETH auf 51 ETH gesunken, CloneX von über 6 ETH auf weniger als 3 ETH, Renga von fast 2 ETH auf etwa 0,6 ETH und Degen Toonz von etwa 1 ETH auf etwa 0,23 ETH.

Mit anderen Worten, es scheint eine Übergabesituation zu geben, obwohl man nicht sicher sein kann, ob es nicht doch noch zu einem Preisverfall kommt.

Was sind die Gründe?

Während es nicht sicher ist, welche die kritischsten sind, gibt es mehrere mögliche Faktoren, die derzeit zum Rückgang der NFTs beitragen, also lassen Sie uns jeden von ihnen überprüfen.

Der Unschärfe-Effekt

Als der Blur-Markt im Oktober letzten Jahres auftauchte, bestand seine Strategie darin, NFT-Händler anzulocken, indem er sie für ihre Aktivitäten belohnte. Im Februar wurde ein Airdrop von nativen BLUR-Tokens durchgeführt. Ein zweiter Airdrop steht kurz bevor, und bis zum 1. Mai wurden die Belohnungen verdoppelt.

Dieses System hat jedoch zu Token-Farming geführt, was bedeutet, dass Händler bereitwillig NFT-Verluste in Kauf nehmen, um sich künftige Token-Belohnungen zu sichern, die im Endeffekt den Wert von NFTs vorübergehend auf BLUR-Token übertragen.

Ein Nebeneffekt davon ist, dass selbst NFT-Käufer, die den Token nicht farmen, zögern, zu kaufen, solange dieser Mechanismus in Kraft ist, was zu marginalen Teilnehmern und weiterem Preisverfall führt.

Der Fokus liegt auf dem Memecoin

Viele von dem, was wir als "NFT-Leute" bezeichnen könnten, haben Spaß am Glücksspiel oder zumindest an riskanten Börsen, bei denen schnelle und übergroße Gewinne erzielt werden können.

Ja, es gibt Kunstliebhaber, die die Werke von Grant Riven Yun sammeln, weil sie die Bilder schätzen, und einige PFP-Besitzer nehmen nur wegen des Gemeinschaftsgefühls teil, aber bisher war das NFT-Flipping ein großer Teil der Kultur, und beim Flipping geht es nur um Profit.

In diesem Sinne ist es bezeichnend, dass Memecoins in letzter Zeit im Rampenlicht standen, wobei einige Leute mit PEPE und WOJAK große Gewinne erzielten.

Grundsätzlich gibt es Meme, FOMO und Volatilität, also ist es nicht überraschend, wenn einige der Leute, die Meme, FOMO und Volatilität in den NFT-Märkten mochten, ihre Aufmerksamkeit auf das Memecoin-Casino richten.

Hohe Gaspreise

Wenn Sie in letzter Zeit irgendwelche Transaktionen auf Ethereum durchgeführt haben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass die Gasprovisionen hoch sind, zumindest teilweise wegen des memecoin-Spiels.

Die Provisionen waren auch während der letzten Hausse hoch, aber das war in Ordnung, weil jeder sicher war, dass seine teuren Transaktionen einen Gewinn abwerfen würden. Jetzt ist die Landschaft jedoch anders, und potenzielle Käufer könnten eher geneigt sein, nichts zu tun, bis die Transaktionskosten sinken.

Es gibt vielleicht zu viele NFT-Projekte und zu viel Komplexität.

Einige Projekte haben komplexe Ökosysteme geschaffen, bei denen es nicht ganz klar ist, wie sie funktionieren oder worauf sie hinarbeiten.

Es gibt Projekte, die gleichzeitig (innerhalb eines einzigen Projekts) Spiele entwickeln, sich auf das Leben im Metaverse vorbereiten, Token und Pseudo-Staking-Mechanismen einführen, T-Shirts und Schuhe verkaufen, Animationen und Spielzeuge erstellen und mehrere Untersammlungen einführen.

Mit anderen Worten: Für diejenigen, die sich diesen Projekten zum ersten Mal nähern, ist alles sehr verwirrend, und sie fragen sich vielleicht, in was genau sie investieren. Aus dieser Sicht könnte ein einfaches Projekt wie CryptoPunks, PFP oder einige Kunstsammlungen (bei denen man nur Kunst kauft) als attraktivere Anlagen erscheinen.

Was wird jetzt mit den NFTs passieren?

Der Fleck hat das Ökosystem vorübergehend zerrüttet, der Fokus hat sich auf Memecoins verlagert, es gibt nicht genug Liquidität, um die Anzahl der Projekte zu decken, die Gaspreise sind zu hoch und infolgedessen befindet sich der Markt im Spieler-gegen-Spieler-Modus.

Werden sich einige NFTs angesichts dieses Szenarios wahrscheinlich erholen?

Denken Sie daran, dass viele Projekte langfristige Pläne haben und wir uns in einem Zwischenstadium des Kryptowährungszyklus befinden. Wenn die bullische Euphorie irgendwann zurückkehrt, könnten die NFT-Preise steigen, und zwar möglicherweise um eine Menge.

Wenn BTC und ETH in Zukunft Allzeithochs durchbrechen, ist es durchaus wahrscheinlich, dass für eine Weile ein hyperbolischer Enthusiasmus einsetzt, wie es 2017 und dann wieder (mit NFTs in der Gleichung) im Jahr 2021 der Fall war.

Neue Teilnehmer führen Liquidität zu, OGs fühlen sich reich, digitale Beugung wird weit verbreitet, und das könnte bedeuten, dass bestimmte JPEGs begehrt werden.

Das bedeutet jedoch nicht, dass jedes Projekt überleben wird.

Wenn Sie also keine sofortigen Gewinne benötigen, können Sie einige NFTs aufkaufen und sie vergessen, bis die Begeisterung zurückkehrt. Andererseits sind NFTs die Art von Unternehmen, die sich auf die Dynamik verlassen, was bedeutet, dass sie, wenn sie erst einmal laufen, wahrscheinlich sehr schnell laufen werden.

Eine Alternative besteht also darin, einen kleinen Schatz beiseite zu legen und darauf zu warten, dass sich eine Sammlung, die Ihnen gefällt, im Einklang mit der allgemeinen Marktstimmung zu bewegen beginnt, und zu diesem Zeitpunkt zu kaufen.

In der Zwischenzeit können Sie, wenn Sie bereit sind, in einem schwierigen Markt aktiv zu sein, Gewinne mitnehmen. Die Nakamigos haben sich in letzter Zeit hervorgetan, aber es wird auch andere geben, die gut abschneiden werden. Wenn Sie die NFT-Landschaft jetzt verfolgen, und sei es auch nur als Beobachter, werden Sie einen großen Vorteil gegenüber den Neulingen haben, wenn sich die Bedingungen verbessern.

Ein weiterer Faktor, der zu beachten ist, ist, dass die verdoppelten Belohnungen von Blur bald enden werden und die zweite Luftabgabe kurz danach kommen sollte. Was die Plattform dann tun wird, wissen wir noch nicht, aber wenn das Token-Farming endet, dürfte sich das auf den Markt auswirken.

Außerdem wird der Memecoin-Wahnsinn nicht ewig andauern, und wenn sich der Fokus verlagert, könnten NFTs profitieren.

Es versteht sich von selbst, dass es sich hierbei nicht um eine Finanzberatung handelt und NFTs ein risikoreicher Bereich mit vielen Unsicherheiten sind. Wenn Sie also kaufen, sollten Sie nicht zu viel investieren.

Rechtlicher Haftungsausschluss

Spaziocrypto (Riccardo Curatolo und das Newsletter-Schreibteam) bietet keine persönliche Anlageberatung. Spaziocrypto LTD ist nicht für die Erteilung von Anlageberatung registriert, ist kein Finanzberater und ist kein Broker-Dealer.

Das zur Verfügung gestellte Material ist nur für Bildungszwecke gedacht. Spaziocrypto ist nicht verantwortlich für Gewinne oder Verluste, die aus Ihren Kryptowährungsinvestitionen resultieren.

Investitionen in Kryptowährungen sind mit einem hohen Risiko verbunden und sollten nur von Personen in Betracht gezogen werden, die es sich leisten können, einen Verlust ihrer gesamten Investition zu erleiden.

Anleger sollten ihren Finanzberater konsultieren, bevor sie in Kryptowährungen investieren.