Die Gesetzgeber des Repräsentantenhauses von Montana haben den Gesetzentwurf HB 429 über Bitcoin-Reserven während der Plenarsitzung abgelehnt. Wäre es verabschiedet worden, hätte es dem Staat erlaubt, Bitcoin (BTC) als Staatsvermögen zu halten.
Die Entwicklung kommt, nachdem der Gesetzentwurf letzte Woche vom Arbeits- und Unternehmensausschuss mit 12-8 Stimmen angenommen wurde.
HB 429 zur Reserve in Bitcoin abgelehnt
Der Gesetzentwurf HB 429 beinhaltete auch Investitionen in Stablecoin und Edelmetalle. Allerdings erfüllte nur Bitcoin die Anforderung einer Marktkapitalisierung von 750 Milliarden Dollar.
Der Abgeordnete Curtis Schomer brachte den Gesetzentwurf ein und bezeichnete ihn als "wertvolles Gesetz für die Staatskasse". Schomer betonte, wie wichtig es sei, die staatlichen Reserven angesichts der politischen Unsicherheit und der Inflation zu diversifizieren.
Curtis erklärte:
"Der Dollar ist nicht stark, wir sollten nicht alle Eier in einen Korb legen."
House Floor Session - Video
Er beschrieb digitale Vermögenswerte als moderne Investitionen mit langfristigem Potenzial, während Metalle historische Absicherungen gegen wirtschaftliche Instabilität darstellen.
Er fügte hinzu:
"Montana wird mehr Kontrolle über sein Wirtschaftswachstum haben und nicht anfällig für Störungen durch den Bund sein."
Schomer wies auch darauf hin, dass HB 429 das Wirtschaftswachstum in Montana ankurbeln würde.
🚨 MONTANA Update:
- Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) February 22, 2025
Bitcoin Reserve Gesetzentwurf HB 429 scheiterte in zweiter Lesung im Repräsentantenhaus von Montana. Es ist nun praktisch tot.
Die Abstimmung war 41 - 59. Es war weitgehend parteiisch, aber viele Republikaner stimmten gegen das Gesetz.
ANALYSE:
HB 429 scheiterte im Repräsentantenhaus, vor allem wegen... pic.twitter.com/AJK8sPrf1N
X
Der Gesetzentwurf wurde jedoch mit 41 zu 59 Stimmen abgelehnt. Die Maßnahme war parteiübergreifend und die Republikaner schlossen sich der Opposition der Demokraten an.
Nach einer Veröffentlichung über Bitcoin-bezogene Gesetzgebung waren die Finanzkonservativen geteilter Meinung über Bitcoin-bezogene Gesetzgebung. Viele argumentierten, dass die Verwendung von Steuergeldern für den Kauf von Bitcoin riskant und potenziell spekulativ sei.
In diesem Zusammenhang erklärte der Abgeordnete Steven Kelly:
"Es ist immer noch das Geld der Steuerzahler, und wir sind dafür verantwortlich, also müssen wir es schützen."
Die Befürworter des Gesetzentwurfs argumentierten, dass Risiken für das Wirtschaftswachstum notwendig seien, insbesondere in Zeiten hoher Inflation. Ihrer Meinung nach stellt die Inflation eine größere Bedrohung für die Steuerzahler dar. Die Befürworter bezeichneten Bitcoin als ein Instrument zur Erhaltung und exponentiellen Steigerung des Wertes staatlicher Reserven.
Mit der Ablehnung von HB 429 schließt sich Montana den Staaten Mississippi, North Dakota und Pennsylvania an, in denen ähnliche Bitcoin-Vorschläge abgelehnt wurden. Darüber hinaus gibt es derzeit in 20 weiteren Staaten aktive Vorschläge, die noch auf eine Entscheidung warten.
