Verkauft SpaceX wirklich seine Bitcoins? Zwischen FUD und On-Chain-Daten
  • Home
  • Nachrichten
  • Verkauft SpaceX wirklich seine Bitcoins? Zwischen FUD und On-Chain-Daten
Von Hamza Ahmed Profilbild Hamza Ahmed
3 min read

Verkauft SpaceX wirklich seine Bitcoins? Zwischen FUD und On-Chain-Daten

Die Spekulationen über die Bitcoin-Bewegungen von SpaceX nehmen zu, aber die On-Chain-Daten sprechen gegen einen bevorstehenden Verkauf.

Die jüngsten finanziellen Bewegungen von SpaceX haben eine hitzige Debatte auf den Kryptowährungsmärkten neu entfacht.

Spekulationen auf Twitter (X Hour) verwandelten sich schnell in konkrete Befürchtungen, die nahelegten, dass Elon Musks Luft- und Raumfahrtriese sich darauf vorbereitet, seine digitalen Reserven zu verkaufen. Eine genauere Analyse der On-Chain-Daten ergibt jedoch ein viel differenzierteres Bild: Es gibt derzeit keine bestätigten Hinweise auf eine Massenliquidation.

Die Arkham-Daten und transferierten Volumina

Nach den von der Arkham-Analyseplattform bereitgestellten Daten hat SpaceX in den letzten 12 Stunden und in der vergangenen Woche etwa 2.246 BTC bewegt. Zu diesen Transfers gehören zwei massive Abflüsse von insgesamt über 200 Millionen Dollar sowie mehrere kleinere eingehende Transaktionen von Coinbase Prime.

SpaceX ist dabei, alle seine Bitcoins zu VERKAUFEN. Sie haben alles zu einer Börse gebracht, ein Schritt, den man nur macht, wenn man verkauft, sagte Jacob auf X

Trotz des viralen Aufschreis, in dem behauptet wurde, das Unternehmen habe "alle" seine Beteiligungen übertragen, sieht die Realität ganz anders aus. SpaceX hält immer noch über 5.012 BTC im Wert von geschätzten 448 Millionen Dollar. Das bedeutet, dass weniger als die Hälfte der verfolgten Bitcoins, die sich im Besitz des Unternehmens befinden, tatsächlich bewegt wurden.

Die Reaktion von "Crypto Twitter" und die Realität der Wallets

Die Krypto-Community in den sozialen Medien hat diese Abflüsse schnell als Zeichen für einen bevorstehenden Verkauf interpretiert. In vielen Beiträgen wurde argumentiert, dass die Bewegung von Geldern aus eigenen Wallets zu neuen Adressen ein typisches Verhalten ist, das Unternehmensliquidationen vorausgeht.

Bitget beitreten und 6.200 USDT Belohnung erhalten!
Erfüllen Sie die Anfängeraufgabe und die 6.200 USDT Belohnung werden in 10 Sekunden auf Ihrem Konto sein! Zahlen Sie ein und handeln Sie, um weitere Belohnungen zu verdienen.

Es gibt jedoch ein wichtiges technisches Detail, das diese Theorie schwächt: Die Ziel-Wallets sind nicht als Börsen gekennzeichnet. Es wurde keine direkte Verbindung zu Binance, Coinbase oder OTC (Over-The-Counter) Settlement Desks bestätigt. Das Fehlen eines Transfers zu Verkaufsplattformen schwächt die Hypothese eines geplanten "Dump" auf dem Markt erheblich.

Neutrale Erklärungen und makroökonomischer Kontext

Es gibt viel neutralere und technische Erklärungen für diese Bewegungen. SpaceX könnte einfach die Geldbörsen aus Sicherheitsgründen umstellen, die Gelder konsolidieren oder die Verwahrungsstruktur ändern.

Es ist gängige Praxis, dass die Finanzverwaltungen von Unternehmen ihre Lagerungssysteme neu ausrichten oder aufrüsten, ohne dabei notwendigerweise Vermögenswerte zu verkaufen. Paradoxerweise könnte dieser Schritt auch als Hausse interpretiert werden: Wenn Fonds zur langfristigen Aufbewahrung in Tresore mit mehreren Signaturen geleitet werden, würden sie keinen unmittelbaren Verkaufsdruck ausüben.

Space X BTC Holdings: Quelle Arkham

Zurzeit ist der Preis von Bitcoin wieder unter 90.000 gefallen, aber Analysten führen diesen Rückgang hauptsächlich auf Abflüsse aus US-amerikanischen ETFs und makroökonomische Ängste im Zusammenhang mit der Zinserhöhung der Bank of Japan zurück und weniger auf Musks Aktionen.

Für den Moment ist die Aktivität von SpaceX sicherlich bemerkenswert, aber nicht schlüssig. Solange die Ziel-Wallets nicht mit einer bekannten Börse verbunden sind oder ein klares Verteilungsmuster auftaucht, bleibt die Behauptung, dass das Unternehmen seine Bitcoins verkauft, unbewiesen. Zum jetzigen Zeitpunkt scheint das spekulative Rauschen die Realität der Daten zu überwiegen.

Von Hamza Ahmed Profilbild Hamza Ahmed
Aktualisiert am
Nachrichten Bitcoin
Consent Preferences

Wie Michael Saylor Bargeld in Bitcoin-Milliarden verwandelte

Warum MicroStrategy auf Bitcoin setzte – Risiken, Kritik und Markteinfluss.

Abonnieren