Zocker und Nicht-Investoren: Das Hauptproblem der Krypto-Welt
Laut Vitalik Buterin von Ethereum sind zu viele Händler, die in der Welt der Kryptowährungen tätig sind, eher Zocker als Investoren.
Die Kryptowährungswelt hat ein Problem. Zu viele Händler halten sie für ein Kasino.
Vitalik Buterin, Chef von Ethereum, äußert sich von der sprichwörtlichen Kanzel aus notorisch kritisch über den aktuellen Stand der Dinge und vor allem über die Anhängigkeit und Oberflächlichkeit eines großen Teils der Händler. Seiner Ansicht nach wurde und wird viel falsch gemacht, indem man Investitionen in Infrastruktur vorschlägt, wie man sagt, anstatt in Token oder Vermögenswerte, die für die traditionelle Finanzwelt relevanter und daher weniger riskant sind.
Buterin versteht nicht, warum es immer noch Menschen gibt, die bereit sind, ihr Geld auf Protokolle zu setzen, die Kanäle, Basen und Dienstleistungen anbieten, die auf anderen in-Progress-Projekten basieren oder an diese gebunden sind, die oft scheitern, anstatt dass sich Investoren an eine Dienstleistung, eine Basis oder einen Kanal binden, der bereits existiert.
Im obigen Text lesen wir:
"Meine Meinung über zu viel Investitionen in die Infrastruktur ist, dass es zu viel Investitionen in einige Infrastrukturen gibt und nicht genug in andere. Was passiert, ist, dass es Leute gibt, die im Casino-Stil investieren wollen, sich aber trotzdem gut fühlen. Also investieren sie in einen Teil der Infrastruktur, der immer noch das Kapital genießt, das aus dem Casino kommt."
Nicht zu verschleierte Referenzen
Buterin bezieht sich auf eine sehr häufige Figur bei Kryptowährungsinvestitionen: diejenigen, die sich für relativ riskante Projekte entscheiden und es vermeiden, die stabileren und sichereren zu unterstützen, und diejenigen, die aufgrund von Operationen, die alles andere als klug sind, Einnahmen aus Kapitalrotationen jagen. Das vom Ethereum-Chef hervorgehobene Problem ist ein reales Problem, das mit einem entarteten Aspekt dieses Bereichs zusammenhängt und ein sehr schlechtes Aushängeschild für den gesamten Sektor ist.
Kritik an Buterins Vorwurf
Nicht alle sehen das natürlich genauso. Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass die Stärke des dezentralen Finanzwesens gerade darin liegt, dass es sich auf hochriskante, hochrentable Investitionen stützen kann, die weniger Sicherheit mit sich bringen, aber größere Renditen ermöglichen, wenn sie erfolgreich sind. Vitalik Buterin ist schließlich eine Persönlichkeit von absoluter Prominenz, um nicht zu sagen Spitze, innerhalb von Ethereum und würde, wie manche meinen, direkt, wie sie sagen, oder besser gesagt, seine Plattform nutzen, um Verhaltensweisen anzugreifen, die ihm persönlich nicht gefallen. Seine Meinung hat viel spezifisches Gewicht und bekommt sofort eine andere Relevanz als die von weniger prominenten Persönlichkeiten.
Die Position des Ethereum-CEOs ist vielen im Umfeld bekannt und es fällt schwer, ihm das vorzuwerfen. Verhalten wie das, das er anprangert, ist alltäglich und einer der Hauptgründe für das Misstrauen gegenüber dem Kryptowährungssystem. Wir von SpazioCrypto stimmen Buterin durchaus zu und würden es begrüßen, wenn dieser Trend eingedämmt würde. Andererseits glauben wir aber auch, dass die risikoreicheren und weniger soliden Investitionen diejenigen sind, die es Web3 ermöglicht haben, sich zu etablieren, und wir sind uns bewusst, dass sie eine gut definierte Dimension innerhalb dieses Sektors haben.
Bitcoin ist als dezentralisiertes Netzwerk konzipiert, in dem jede Transaktion öffentlich in der Blockchain aufgezeichnet wird, was ein Widerspruch zur Idee der Anonymität sein mag.
Die italienische Regierung hat eine Steueränderung eingeführt, die für viel Diskussionsstoff gesorgt hat: die Erhöhung des Steuersatzes auf Kapitalgewinne aus Bitcoin und anderen Kryptowährungen von 26 % auf 42 %.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lernen Sie von Experten, entdecken Sie neue Tools und lassen Sie sich inspirieren - direkt in Ihrem Posteingang.
Die Kryptowährungswelt hat ein Problem. Zu viele Händler halten sie für ein Kasino.
Vitalik Buterin, Chef von Ethereum, äußert sich von der sprichwörtlichen Kanzel aus notorisch kritisch über den aktuellen Stand der Dinge und vor allem über die Anhängigkeit und Oberflächlichkeit eines großen Teils der Händler. Seiner Ansicht nach wurde und wird viel falsch gemacht, indem man Investitionen in Infrastruktur vorschlägt, wie man sagt, anstatt in Token oder Vermögenswerte, die für die traditionelle Finanzwelt relevanter und daher weniger riskant sind.
Buterin versteht nicht, warum es immer noch Menschen gibt, die bereit sind, ihr Geld auf Protokolle zu setzen, die Kanäle, Basen und Dienstleistungen anbieten, die auf anderen in-Progress-Projekten basieren oder an diese gebunden sind, die oft scheitern, anstatt dass sich Investoren an eine Dienstleistung, eine Basis oder einen Kanal binden, der bereits existiert.
Im obigen Text lesen wir:
Nicht zu verschleierte Referenzen
Buterin bezieht sich auf eine sehr häufige Figur bei Kryptowährungsinvestitionen: diejenigen, die sich für relativ riskante Projekte entscheiden und es vermeiden, die stabileren und sichereren zu unterstützen, und diejenigen, die aufgrund von Operationen, die alles andere als klug sind, Einnahmen aus Kapitalrotationen jagen. Das vom Ethereum-Chef hervorgehobene Problem ist ein reales Problem, das mit einem entarteten Aspekt dieses Bereichs zusammenhängt und ein sehr schlechtes Aushängeschild für den gesamten Sektor ist.
Kritik an Buterins Vorwurf
Nicht alle sehen das natürlich genauso. Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass die Stärke des dezentralen Finanzwesens gerade darin liegt, dass es sich auf hochriskante, hochrentable Investitionen stützen kann, die weniger Sicherheit mit sich bringen, aber größere Renditen ermöglichen, wenn sie erfolgreich sind. Vitalik Buterin ist schließlich eine Persönlichkeit von absoluter Prominenz, um nicht zu sagen Spitze, innerhalb von Ethereum und würde, wie manche meinen, direkt, wie sie sagen, oder besser gesagt, seine Plattform nutzen, um Verhaltensweisen anzugreifen, die ihm persönlich nicht gefallen. Seine Meinung hat viel spezifisches Gewicht und bekommt sofort eine andere Relevanz als die von weniger prominenten Persönlichkeiten.
Die Position des Ethereum-CEOs ist vielen im Umfeld bekannt und es fällt schwer, ihm das vorzuwerfen. Verhalten wie das, das er anprangert, ist alltäglich und einer der Hauptgründe für das Misstrauen gegenüber dem Kryptowährungssystem. Wir von SpazioCrypto stimmen Buterin durchaus zu und würden es begrüßen, wenn dieser Trend eingedämmt würde. Andererseits glauben wir aber auch, dass die risikoreicheren und weniger soliden Investitionen diejenigen sind, die es Web3 ermöglicht haben, sich zu etablieren, und wir sind uns bewusst, dass sie eine gut definierte Dimension innerhalb dieses Sektors haben.
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit allen Neuigkeiten aus der Web3-Welt: abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von SpazioCrypto.
Weiter lesen
BlackRock: Ein neues Kapitel in der Welt der Kryptowährungen
BlackRock, der weltgrößte Vermögensverwalter, hat in letzter Zeit sein Engagement im Krypto-Sektor intensiviert.
Bitcoin Wallet Anonymität: Realität oder Illusion?
Bitcoin ist als dezentralisiertes Netzwerk konzipiert, in dem jede Transaktion öffentlich in der Blockchain aufgezeichnet wird, was ein Widerspruch zur Idee der Anonymität sein mag.
Kryptowährungsexperten kritisieren EZB-Bericht, der Bitcoin angreift
Eine Denkfabrik von Kryptowährungsexperten kritisiert das EZB-Dokument, das Bitcoin frontal angreift.
Warum die italienische Regierung die Kapitalertragssteuer auf Bitcoin auf 42% erhöht hat.
Die italienische Regierung hat eine Steueränderung eingeführt, die für viel Diskussionsstoff gesorgt hat: die Erhöhung des Steuersatzes auf Kapitalgewinne aus Bitcoin und anderen Kryptowährungen von 26 % auf 42 %.