150 Millionen Dollar in Kryptowährungen von deutschen und US-Regierungen transferiert

Der Juli begann mit zwei großen staatlichen Kryptowährungstransfers, die von deutschen und US-amerikanischen Führungskräften durchgeführt wurden. Berlin tätigte große Transfers von Bitcoin, die sich auf insgesamt 1.500 Token (fast 95 Mio. USD) beliefen, und teilte sie verschiedenen Kryptowährungsbörsen zu, während Washington 3.375 Ethereum (etwa 11,75 Mio. USD) an eine unbekannte Adresse transferierte. Unnötig zu erwähnen, dass diese Schritte, die fast gleichzeitig von den beiden institutionellen Akteuren durchgeführt wurden, die Aufmerksamkeit der internationalen Krypto-Community auf sich zogen.

Die Bewegungen der deutschen Regierung

Die On-Chain-Analyseplattform Arkham Intelligence, die immer recht zuverlässig ist, verfolgt seit einigen Wochen die Transaktionen der deutschen Regierung. Seine Fachleute haben die Bewegungen in Berlin verfolgt. Die Lokomotive Europas, wie sie genannt wird, hat in den letzten zwei Wochen insgesamt 2.700 BTC auf bekannten Kryptowährungsbörsen bewegt: Bitstamp, Coinbase, Kraken und andere. Man muss dazu sagen, dass die deutsche Regierung über einen beachtlichen Schatz an Kryptowährungen verfügt und immer noch 44.692 BTC gutgeschrieben bekommt. Sie hat also noch 2,82 Milliarden Dollar in ihren Kassen, wenn man nur den aktuellen Wert der Währung berechnet.

Die amerikanische Regierung und ihre Transaktionen in Kryptowährungen

Der Geheimdienst Arkham selbst hat auch die Bewegungen Washingtons verfolgt, die zwar verhaltener sind als die von Berlin, aber immer noch beträchtlich. In diesem Fall war die verkaufte Kryptowährung Ethereum. In letzter Zeit haben diejenigen, die die Wallet des Weißen Hauses verwalten, große ETH-Transfers genehmigt. Die Adresse, über die die Gelder freigegeben wurden, ist eine von mehreren, die von der Regierung kontrolliert werden: Sie enthält die Gelder, die von den estnischen Krypto-Unternehmern Potapenko und Turogin beschlagnahmt wurden, die mit den russischen Operationen in Verbindung stehen.

Die USA überwiesen an eine derzeit unbekannte Adresse die gesamten 11,75 Millionen Dollar in Ethereum auf dieser e-Wallet. Am 30. Juni taten sie dasselbe mit 11,84 BTC im Wert von 743.000 Dollar von einer anderen Adresse als der, die sie am 1. Juli benutzten und die ebenfalls beschlagnahmte Gelder enthielt. Kurz gesagt, wir sprechen von bedeutenden Schritten, die eine nicht zu vernachlässigende Auswirkung auf die globale Dynamik des Kryptowährungsmarktes haben könnten.

Was bringen diese Kryptowährungstransfers mit sich?

Warum haben sich die deutsche und die amerikanische Regierung für diesen Umgang mit ihren Kryptowährungen entschieden? Während wir den Schritt der USA verstehen können, da es sich um eine Beschlagnahmung von beschlagnahmter Währung handelt und somit um einen Gewinn im Zusammenhang mit cyberkriminellen Operationen, auf den es ethisch nicht korrekt wäre zu spekulieren, ist die Entscheidung Berlins rätselhafter.

Und doch können wir sowohl die Bewegungen vom 1. Juli als auch die von Arkham Intelligence hervorgehobenen früheren Bewegungen auf die Absicht der beiden Führungskräfte zurückführen, ihr Vermögen in Kryptowährungen im Zusammenhang mit dezentraler Finanzierung strategischer zu verwalten. Es handelt sich schließlich um eine Liquidität, die nicht sofort ausgegeben werden kann, und es ist cverständlich, dass man sie, zumindest einen Teil davon, in Geld umwandeln möchte, das sofort in Wohlfahrt investiert werden kann.

Die Beweggründe der beiden Regierungen

Nach einer externen Analyse - durchgeführt von SpazioCrypto, das in keiner Weise mit den beiden Regierungen in Verbindung steht und daher möglicherweise nicht zu 100 % korrekt ist - scheint es, dass Washington entschlossen ist, seine Methodik im Umgang mit Kryptowährungen zu ändern. Lassen wir uns nicht überraschen, schließlich ist es sehr wahrscheinlich, dass sich an dieser Front zwischen Ende des Jahres und Anfang 2025 viel ändern wird, wenn mehr und mehr ETFs, die mit Krypto verbunden sind, an der Wall Street käuflich zu erwerben sein werden und es eine nähere Verwaltung für diesen rasch expandierenden Sektor geben wird, insbesondere wenn Donald Trump, der bereits angekündigt hat, dass er zum DeFI stehen möchte, triumphieren sollte, ohne dessen Entwicklung so sehr zu behindern, wie er es in der Vergangenheit getan hat.

Für Berlin ist es jedoch plausibel, dass die Verlagerungen auf das Inkrafttreten der neuen MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation)-Verordnung zurückzuführen sind, die die EU ab Ende dieses Jahres schrittweise übernehmen wird. Die neue Verordnung legitimiert Kryptowährungen in der kontinentalen Finanzwelt, aber nicht alle von ihnen. Es ist daher möglich, dass mit dem Inkrafttreten der Verordnung der Markt zunehmend eingeschränkt und wettbewerbsintensiv wird, so dass ein früherer Verkauf sinnvoll sein könnte, wenn man kein Vertrauen in die unmittelbare Zukunft hat. Wer weiß, vielleicht möchte Deutschland wenigstens einen Teil seiner Bestände an wichtigen Vermögenswerten aus genau diesem Grund nicht liquidieren.

Unabhängig von den Gründen bietet der Kryptowährungsmarkt gute Chancen für Investoren mit erheblicher Kaufkraft, wie institutionelle Akteure. Aus diesem Grund könnte es sogar sein, dass es keine besonders komplexen Erklärungen hinter diesen Bewegungen gibt und sowohl Washington als auch Berlin einfach nur monetarisieren wollten, indem sie einen Teil ihrer Horte in Kryptowährungen umwandelten. Letztendlich bleiben die Token-Reserven der beiden Führungskräfte auch nach diesen Transaktionen beträchtlich.