Tyler Winklevoss kritisierte Kamala Harris' Krypto-Reset" und nannte ihn eine Farce" während der Straffungsmaßnahmen der Federal Reserve.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, kritisierte kürzlich den angeblichen "Reset" der Vizepräsidentin Kamala Harris in Bezug auf Kryptowährungen scharf und nannte ihn eine "Farce". Die Kritik erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden, wobei die Federal Reserve ihre Maßnahmen gegen kryptofreundliche Banken wie die Customers Bank verschärft hat.
Winklevoss wies darauf hin, dass die jüngste Maßnahme der Federal Reserve gegen die Customers Bank, eine der wenigen verbliebenen kryptofreundlichen Banken in den USA, ein Beispiel für die "Operation Choke Point 2.0" ist, eine Strategie, die seiner Meinung nach darauf abzielt, die Kryptoindustrie zu ersticken, indem der Zugang von Unternehmen zu Banken eingeschränkt wird. Diese Aktion verlangt von den Banken eine 30-tägige Vorankündigung, bevor sie neue Bankbeziehungen mit Kryptounternehmen aufnehmen, ein Schritt, den Winklevoss als gefährliche Zentralisierung der Entscheidungsgewalt ansieht.
Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, hat ähnliche Bedenken geäußert und darauf hingewiesen, dass die Biden-Administration der Kryptoindustrie feindlich gegenüberzustehen scheint. Beide Krypto-Führer befürchten, dass eine eventuelle Wahl von Harris diese restriktive Politik weiter verschärfen könnte.
Die Kritik basiert auf dem Verdacht, dass das Handeln der Federal Reserve eher durch den Wunsch nach Kontrolle als durch echte regulatorische Bedenken motiviert ist. Winklevoss bezeichnete die Anschuldigungen der Fed als vage und nicht durch konkrete Beweise untermauert und wies auf die mangelnde Transparenz der Beweggründe für die Aktion hin.
Diese Affäre unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden und macht deutlich, wie künftige politische Entscheidungen einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährungsindustrie in den USA haben könnten.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lernen Sie von Experten, entdecken Sie neue Tools und lassen Sie sich inspirieren - direkt in Ihrem Posteingang.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, kritisierte kürzlich den angeblichen "Reset" der Vizepräsidentin Kamala Harris in Bezug auf Kryptowährungen scharf und nannte ihn eine "Farce". Die Kritik erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden, wobei die Federal Reserve ihre Maßnahmen gegen kryptofreundliche Banken wie die Customers Bank verschärft hat.
Winklevoss wies darauf hin, dass die jüngste Maßnahme der Federal Reserve gegen die Customers Bank, eine der wenigen verbliebenen kryptofreundlichen Banken in den USA, ein Beispiel für die "Operation Choke Point 2.0" ist, eine Strategie, die seiner Meinung nach darauf abzielt, die Kryptoindustrie zu ersticken, indem der Zugang von Unternehmen zu Banken eingeschränkt wird. Diese Aktion verlangt von den Banken eine 30-tägige Vorankündigung, bevor sie neue Bankbeziehungen mit Kryptounternehmen aufnehmen, ein Schritt, den Winklevoss als gefährliche Zentralisierung der Entscheidungsgewalt ansieht.
Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, hat ähnliche Bedenken geäußert und darauf hingewiesen, dass die Biden-Administration der Kryptoindustrie feindlich gegenüberzustehen scheint. Beide Krypto-Führer befürchten, dass eine eventuelle Wahl von Harris diese restriktive Politik weiter verschärfen könnte.
Die Kritik basiert auf dem Verdacht, dass das Handeln der Federal Reserve eher durch den Wunsch nach Kontrolle als durch echte regulatorische Bedenken motiviert ist. Winklevoss bezeichnete die Anschuldigungen der Fed als vage und nicht durch konkrete Beweise untermauert und wies auf die mangelnde Transparenz der Beweggründe für die Aktion hin.
Diese Affäre unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden und macht deutlich, wie künftige politische Entscheidungen einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährungsindustrie in den USA haben könnten.
Weiter lesen
BlackRock wählt Bitcoin gegenüber traditionellen Anlagen. Was ist der Grund dafür?
BlackRock nannte Gründe für den Aufstieg von Bitcoin und bezeichnete ihn als attraktive Anlage.
Die Miner werden besser. Was passiert auf dem Cryptocurrency-Mining-Markt?
Nach Berechnungen von JPMorgan hat sich die Wirtschaftlichkeit des Bitcoin-Minings in der ersten Novemberhälfte verbessert.
MicroStrategy erwirbt Bitcoin im Wert von 4,6 Milliarden Dollar, wie viele Coins hält es?
Die neue Charge Bitcoins war der bisher größte Kauf von Michael Saylors Unternehmen.
Die Kryptowährung Solana hat das historische Hoch der letzten drei Jahre aktualisiert. Was ist der Grund für das Wachstum?
Der Preis des SOL-Tokens stieg um etwa 6 % gegenüber dem bisherigen Höchststand.