Zwölf Tage vor dem Ende seiner Amtszeit hat der ehemalige Bürgermeister von New York City, Eric Adams, sein neues Krypto-Projekt vorgestellt: den NYC Token.
Der Token, der am 12. Januar 2026 bei einer großen Veranstaltung am Times Square vorgestellt wurde, wird auf dem Solana-Netzwerk eingeführt und als Instrument zur Finanzierung von Blockchain-Bildung und zur Bekämpfung von Antisemitismus beworben.
Der anfängliche Enthusiasmus verwandelte sich jedoch für viele Kleinanleger in einen finanziellen Albtraum. Innerhalb von etwa 30 Minuten nach dem Start brach der Wert des Tokens um mehr als 81 Prozent ein und vernichtete rund 500 Millionen Dollar an Papierwert, die auf dem Höhepunkt erreicht worden waren, als die Marktkapitalisierung auf 540 bis 600 Millionen Dollar geschätzt wurde.
Analyse auf der Kette: Vorwürfe des "Rug Pull"
Während das X-Konto verified von Adams für den Start warb, fügte die Plattform später eine Community Note mit einer "Rug Pull"-Warnung hinzu. Die Befürchtungen der Investoren wurden von den Ermittlern in der Kette bestätigt. Den Daten von Bubblemaps zufolge schuf eine mit dem Entwickler verbundene Wallet einen einseitigen Liquiditätspool auf Meteora und entfernte kurz vor dem Preisanstieg etwa 2,5 Millionen Dollar in USDC.
Stolz, @buynyctoken, einen neuen Token, der entwickelt wurde, um die rasante Ausbreitung von Antisemitismus und Antiamerikanismus in diesem Land und jetzt auch in New York City zu bekämpfen.
- Eric Adams (@ericadamsfornyc) Januar 12, 2026
Jetzt live auf https://t.co/zowY9Ri3aK pic.twitter.com/qBMzV88Tmj
Die gleiche Geldbörse legte später noch einmal rund 1,5 Millionen Dollar nach, nachdem der Preis bereits um mehr als 60 Prozent gefallen war. Dieses Manöver hinterließ eine Lücke von etwa 932.000 Dollar, die bei dieser "Rundreise" unberücksichtigt blieb. Daten von Solscan zeigen auch eine extreme Konzentration des Angebots: Die fünf größten Wallets halten etwa 92 % der Token, während die zehn größten Wallets 98,73 % halten, wobei ein einziges Wallet 70 % der Gesamtmenge kontrolliert.
Die Auswirkungen auf Kleinsparer
Die Verluste für Kleinhändler waren verheerend. Die Transaktionshistorie zeigt emblematische Fälle: Eine von Solscan verfolgte Geldbörse tätigte fünf Käufe im Gesamtwert von 745.725 USDC und verkaufte dann alles für nur 272.177 USDC weiter. Das Ergebnis? Ein Nettoverlust von rund 473.548 USD in weniger als 20 Minuten. Die geringe austauschbare Liquidität und die zentralisierte Struktur machten eine faire Preisfindung unmöglich und verstärkten den Ausrutscher bei Ausstiegsversuchen.
Eine Vergangenheit, die mit Kryptowährungen und neuen politischen Szenarien verbunden ist
Die Episode betrifft eine öffentliche Person, die ihre politische Marke auf der Blockchain-Technologie aufgebaut hat. Im Jahr 2022 hatte Adams sein erstes Gehalt als Bürgermeister in Kryptowährung umgewandelt, nachdem er 2021 versprochen hatte, seine ersten drei Schecks in Bitcoin zu erhalten.
Allerdings änderte sich sein politischer Einfluss 2025 dramatisch, nachdem er die Vorwahlen der Demokraten gegen Zohran Mamdani verlor und sein Amt zum Jahresende aufgab. In rechtlicher Hinsicht wies ein Bundesrichter am 2. April 2025 das Bestechungsverfahren gegen Adams ab, nachdem das Justizministerium einen Antrag auf Abweisung gestellt hatte.
Das regulatorische Vakuum und der Memecoin-Markt
Der Start in NYC erfolgt inmitten eines schwierigen Marktumfelds. Die gesamte Memecoin-Marktkapitalisierung ist von den Höchstständen des Jahres 2025 (über 60 Milliarden Dollar) auf etwa 47,3 Milliarden Dollar Anfang 2026 gefallen. Trotz des Token-Booms auf Solana erreichen nur wenige eine wirkliche Stabilität.
Aus regulatorischer Sicht wurde in einer SEC-Erklärung vom 27. Februar 2025 klargestellt, dass viele memecoins nicht als Wertpapiertransaktionen (securites) gelten, da sie zu Unterhaltungs- oder kulturellen Zwecken erworben werden. Damit liegt der Anlegerschutz in den Händen der staatlichen Behörden und der Betrugsbekämpfungsgesetze. In New York zielt ein Gesetzentwurf darauf ab, "Rug Pulls", die auf dem Verkaufsverhalten von Entwicklern beruhen, ausdrücklich zu kriminalisieren.
Während der US-Präsident seinen Token (TRUMPOFFICIAL) mit einem geplanten, öffentlichen Entzug von Liquidität verwaltet, schockierte Adams' Methode den Markt durch ihre zerstörerische Geschwindigkeit und untergrub das Vertrauen in Kryptowährungen als positive Kraft weiter.
