Robinhoods Plan, Private-Equity-Token auf den Markt zu bringen, die europäischen Anlegern Zugang zu Unternehmen wie SpaceX und OpenAI verschaffen sollen, ist in die Bredouille geraten und hat die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen.
Die Situation verschärfte sich, als OpenAI klarstellte, dass es nicht an Geschäften mit digitalen Vermögenswerten beteiligt ist. Am 7. Juli erklärte das Unternehmen, dass solche Token keine Eigentumsrechte an dem Unternehmen für künstliche Intelligenz verleihen.
Die neue Robinhood-Initiative löst eine juristische Debatte aus
Die Bank von Litauen, Robinhoods wichtigste Regulierungsbehörde in der EU, sagte, dass sie sich aktiv um eine vollständige Erklärung dieser neuen Produkte bemühe. Ein Sprecher der Zentralbank sagte, dass der Erhalt und die Analyse dieser Informationen für die vollständige Beurteilung der Rechtmäßigkeit und Konformität der Token unerlässlich sind.
"Wir haben uns mit Robinhood in Verbindung gesetzt und warten auf eine Klärung der Struktur der OpenAI- und SpaceX-Aktien-Token sowie der an die Verbraucher gerichteten Kommunikation", Sprecher Giedrius Šniukas erklärte.
Diese regulatorische Aufmerksamkeit konzentriert sich auf Robinhoods große Pläne, in das Geschäft mit tokenisierten Wertpapieren einzusteigen, einschließlich der Möglichkeit für europäische Kunden, auf mehr als 200 tokenisierte US-Aktien und ETFs zuzugreifen. Nur wenige Tage zuvor, am 30. Juni, hatte das Unternehmen angekündigt, dass solche Private-Equity-Token zusammen mit einer neuen BlockchainSchicht-2 zur Verfügung stehen würden, um seine Position im aufstrebenden Tokenisierungsmarkt zu festigen.
Die rasche Reaktion von OpenAI, die die Anleger darauf hinwies, dass die "OpenAI-Token" von Robinhood keinerlei Eigentumsrechte oder Kapitalbeteiligungen an dem Unternehmen begründen, dämpfte die Innovationsdynamik von Robinhood.
Am 30. Juni war der Tokenisierungsmarkt über 24 Mrd. USD wert, und Finanzinstitute auf der ganzen Welt versuchen, sich ein Stück von diesem Sektor zu sichern. Private tokenisierte Kredite und US-Staatsanleihen sind derzeit die beliebtesten Anlageformen, aber tokenisierte Aktien, die mit 188 Millionen US-Dollar nur einen kleinen Teil des Marktes ausmachen, gelten als ein Segment mit großem Wachstumspotenzial.
Selbst große Namen wie BlackRock und Franklin Templeton sind in diesen Bereich eingestiegen, haben tokenisierte Geldmarktfonds aufgelegt und untersuchen Blockchain-basierte Abwicklungslösungen, um das System effizienter zu machen.
Trotz der allgemeinen Begeisterung für die Tokenisierung müssen noch viele rechtliche und regulatorische Fragen geklärt werden. Regulierungsbehörden und Anwälte versuchen herauszufinden, ob tokenisierte Aktieninstrumente als echte Wertpapiere registriert werden sollten oder ob derivateähnliche Strukturen ausreichen, um die Vorschriften in Europa und den USA zu erfüllen.
Die laufende Untersuchung der Bank von Litauen gegen Robinhood könnte einen wichtigen Präzedenzfall für das Unternehmen darstellen, insbesondere angesichts seines Plans, sein Tokenisierungssystem weltweit auszuweiten. Bei der jüngsten Präsentation auf der EthCC-Konferenz in Brüssel wurden detaillierte Pläne zur Tokenisierung einer breiten Palette von Finanzinstrumenten vorgestellt. Diese erste negative Reaktion zeigt jedoch, wie schwierig es ist, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und dem Schutz von Anlegern in einem sich schnell entwickelnden digitalen Sektor zu finden.
