Klage gegen JENNER-Münzen abgewiesen, aber Käufer bestehen darauf

Nachdem ein Richter die Klage wegen nicht ausreichend bewiesener Betrugs- und Wertpapiervorwürfe abgewiesen hat, sagte ein Anwalt, der eine Gruppe von Käufern von Caitlyn Jenners Memecoin vertritt, dass die Gruppe beabsichtigt, den Rechtsstreit gegen die ehemalige Olympionikin fortzusetzen.

Am 9. Mai entschied Richter Stanley Blumenfeld Jr. vom kalifornischen Bezirksgericht in einer Verfügung, dass "es ausreichend ist, zu schließen, dass alle neun Gründe für die Klage mangelhaft sind". Damit wurde Jenner von einer Sammelklage befreit, die von Käufern ihres Namensvetters memecoin, Caitlyn Jenner (JENNER), eingereicht wurde. Der Richter wies die Klage wegen mangelnder Begründetheit vollständig ab.

Die Gruppe hat bis zum 23. Mai Zeit, eine neue Klage einzureichen. Der Richter ließ die Änderungen zu, warnte aber, dass die neue Version "fokussierter und besser untermauert" sein müsse als die ursprüngliche.

"Ich freue mich, dass das Gericht anerkannt hat, dass wir einige Behauptungen gegen die Beklagten vorzubringen haben und beabsichtigt, mit einer geänderten Klage fortzufahren", sagte Jack Fitzgerald, ein Partner bei der Anwaltskanzlei Fitzgerald Monroe Flynn PC und Anwalt der Gruppe.

Im November wurden Jenner und seine Managerin Sophia Hutchins von einer Gruppe von JENNER-Token-Käufern verklagt, die ihnen vorwarfen, "in betrügerischer Weise finanziell unerfahrene Investoren" für einen Token zu gewinnen, bei dem es sich vermutlich um ein nicht registriertes Wertpapier handelte.

Im Januar kam Lee Greenfield, ein britischer Staatsbürger, als Hauptkläger hinzu, der behauptete, durch den Kauf von JENNER mehr als 40.000 Dollar verloren zu haben. Das Gericht entschied jedoch, dass die Behauptungen im Zusammenhang mit den Wertpapiergesetzen nicht aufrechterhalten werden konnten, da Greenfield nicht behauptet hatte, dass seine JENNER-Käufe in den USA erfolgten, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist, und nur "wenige Einzelheiten" über die Transaktionen angegeben hatte.

Das Gericht zwang Greenfield nicht nur, bis zum 16. Mai einen Statusbericht über die Klage einzureichen, sondern lehnte auch den Antrag der Gruppe ab, den Hauptkläger durch ein Mitglied mit Wohnsitz in den USA zu ersetzen.

Das Gericht weist alle Vorwürfe gegen Token-Jenner-Käufer zurück

Die Gruppe reichte im Februar eine geänderte Klage ein, in der sie Jenner und Hutchins vorwarf, zahlreiche Betrügereien begangen, nicht eingetragene Wertpapiere angeboten und irreführende Angaben gemacht zu haben. Richter Blumenfeld wies insgesamt acht weitere Vorwürfe zurück.

Nach Ansicht des Richters wurde in der Klage nicht behauptet, dass Jenner die Token über einen Prospekt mit irreführenden Angaben angeboten hat, denn "Greenfield gibt zu, dass die JENNER-Token nicht über einen Prospekt verkauft wurden."

Auch der Vorwurf des Betrugs nach Gewohnheitsrecht wurde abgewiesen, da die Klage angeblich relevante Informationen ausließ und andere Beiträge von Jenner auf X zitierte, "in denen er erklärt, dass er die Token weiterhin unterstützen wird", ohne jedoch anzugeben, welche dieser Beiträge für den Vorwurf relevant waren.

Richter Blumenfeld wies auch die Behauptung der Gruppe zurück, dass Hutchins zu Jenners angeblichem betrügerischen Verhalten beigetragen habe, und sagte, dass die Beschwerde "keine vertretbare Behauptung des Betrugs" enthalte.

In einer Fußnote erklärte der Richter, dass Jenner und die Gruppe zwar darüber diskutierten, ob der JENNER-Token unter die Definition eines finanziellen Wertpapiers falle, er aber nicht beabsichtige, in diesem Stadium über die Angelegenheit zu entscheiden, da "die Wertpapiervorwürfe aus anderen Gründen zurückgewiesen wurden".

Er fügte hinzu: "Das Gericht sieht davon ab, sich zu diesem Punkt zu äußern und geht davon aus, ohne zu entscheiden, dass es sich bei den Token um Wertpapiere handelt, die der Bundesregulierung unterliegen, da die Feststellung von den Fakten abhängt und durch den geänderten Antrag beeinflusst werden könnte."

Der JENNER-Token wurde erstmals im Mai 2024 auf Pump.fun auf der Solana-Blockchain eingeführt, landete aber bald im Zentrum einer Kontroverse, nachdem Jenner und andere berühmte Memecoin-Promotoren den Miterfinder Sahil Arora beschuldigten, sie in die Irre geführt zu haben.

Die Organisation behauptet, dass der Relaunch des Tokens auf Ethereum den Wert des ursprünglichen Tokens auf Solana reduzierte, aber auch Jenner erlaubte, eine 3 %ige Provision auf jede Transaktion zu kassieren.

Seit seiner Veröffentlichung hat JENNER fast seinen gesamten Wert verloren. Laut CoinGecko erreichte sein Marktwert am 3. Juni einen Höchststand von etwa 7,5 Millionen Dollar und fiel dann auf etwa 58.775 Dollar. In den letzten 24 Stunden betrug das Handelsvolumen des Tokens nur 61,10 $.