Die "Zweite Stiftung": Spekulationen & Veränderungen

In der Tat ist die "zweite Stiftung" der Ethereum Foundation (EF) noch nicht gegründet worden. Dies erklärte der Gründer von Lido Konstantin Lomashuk als Reaktion auf Spekulationen der Community.

Die Aufmerksamkeit der Teilnehmer des Ökosystems wurde auf den Tweet des Unternehmers gelenkt, der den einzigen X-Account der Second Foundation erwähnt.

"Wenn jemals eine zweite Stiftung gegründet wird, muss sie einen klaren Zweck haben, der die enorme Arbeit der derzeitigen Entwickler ergänzt. Ich weiß die Unterstützung aller zu schätzen und glaube, dass es einen Bedarf für mehr Organisationen gibt, die zu Ethereum beitragen. Ich werde weiter darüber nachdenken, basierend auf den Ergebnissen der Kommunikation mit denjenigen, die mich kontaktiert haben", schrieb der Unternehmer.

Einige Medien haben vermutet, dass Lomashuk hinter der Gründung einer Alternative zu EF steht, da er in sozialen Netzwerken deutlich Interesse an solchen Ideen gezeigt hat.

Nach Angaben von The Block hat der Lido-Gründer in einem geschlossenen Discord-Chat bestätigt, dass er nichts mit dem Projekt zu tun hat.

"Das sind Fake News. Ich habe keine Stiftung gegründet. Das ist nur ein Twitter-Account und noch nicht die echte Second Foundation", sagte er laut der Publikation.

Austin Campbell von der Columbia Business School merkte an, dass die Diskussion über die Idee selbst das mangelnde Vertrauen der Community in EF widerspiegelt.

"Im Grunde ist es eine Meuterei", kommentierte der Gründer des DeFi-Projekts, der anonym bleiben wollte.

Die Änderungen sind Unvermeidlich

Am 18. Januar kündigte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin als Reaktion auf die wachsende Kritik an der Ethereum Foundation (EF) "signifikante Änderungen" in der Führung der gemeinnützigen Organisation an. Er beschrieb auch die Ziele der Struktur, die größtenteils eine Reaktion auf die geäußerte Kritik seien.

Ein Teil der Community interpretierte diese Ankündigung als Hinweis auf den Rücktritt der derzeitigen CEO der EF, Aya Miyaguchi. In den sozialen Medien wurden Rufe laut, sie weiterhin unter Druck zu setzen, um sie zu ersetzen. Buterin sagte jedoch, er akzeptiere diese Art von Politik nicht.

"Wenn man den Druck fortsetzt", schafft man ein aktiv toxisches Umfeld für Top-Talente. Einige der Top-Entwickler von Ethereum haben kürzlich in einer Korrespondenz mit mir ihre Abscheu über diese Atmosphäre in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht. Sie erschweren meinen Job und verringern die Chancen, dass ich ein Interesse daran habe, das zu tun, was Sie wollen", schrieb er.

Zuvor hatte Ethereum-Mitbegründer und ConsenSys-CEO, Joseph Lubin, die in der Community populäre Idee unterstützt, den ehemaligen Forscher Danny Ryan zum Leiter von EF zu ernennen. Er schlug auch Jerome de Tiché, Präsident von Ethereum France, als Co-Leiter vor.

Leitentwickler Eric Conner sprach sich für Ryan aus. Der Programmierer, der 11 Jahre lang im Ökosystem gearbeitet hatte, kündigte nach Buterins Beitrag seinen Abschied vom Projekt an. In seiner Kontobeschreibung auf X erschien der Satz "former ETH maximalist".

Ryan forderte die Community auf, "ihre Kämpfe mit Respekt und Vernunft zu führen". Er wies darauf hin, dass einige der Debatten über die Aktivitäten von EF "kontraproduktiv geworden sind." Seiner Ansicht nach tritt die Organisation in eine neue Ära ein, aber die Entwicklung beinhaltet keine vollständige Aufgabe der "früheren Strategie und Philosophie"

"Ich habe einen Dialog mit Vitalik und anderen EF-Mitgliedern über diese Änderungen und die Möglichkeit, an dem Prozess beteiligt zu sein, begonnen. Diese Gespräche begannen lange vor dieser Woche und dauern noch an", sagte Ryan.

Die Unterstützung für Alternativen zur EF wächst

Einem bekannten NFT-Investor mit dem Spitznamen DCinvestor zufolge ist keine Reform der Ethereum Foundation (EF) möglich, solange Buterin "auf dem Thron sitzt." Er hat vorgeschlagen, die Rolle der Organisation zu reduzieren und Forschungsfunktionen an kompetentere Strukturen zu übertragen.

Der Schöpfer von Uniswap, Hayden Adams, hat sich dafür ausgesprochen, die Leitung der technischen Entwicklung von Ethereum zu trennen. EF, ConsenSys und andere mit dem Ökosystem verbundene Projekte könnten einen "zweiten Fonds" finanzieren, so der Unternehmer. Die von ihm geleitete dezentrale Börsenplattform verfügt über ein Vermögen von 6 Milliarden Dollar.

Amanda Cassatt, Gründerin von Serotonin und ehemalige ConsenSys-Mitarbeiterin, wies darauf hin, dass Ethereum einen "Marketingmotor" brauche, etwas, das EF nie getan habe.

David Phelps, Mitbegründer von JokeRace, bestätigte in einem Kommentar zu The Block, dass es extrem wichtig sei, mit Fachleuten auf diesem Gebiet zusammenzuarbeiten. Wenn sich die neue Struktur um das Marketing kümmere, sei das ein "Gewinn für die Gemeinschaft", fügte der Experte hinzu.

"Protokolle sollten mehr Fonds mit verschiedenen Spezialisierungen haben, um die Dezentralisierung zu unterstützen", sagte Leighton Cusack, Gründer von PoolTogether.

Zur gleichen Zeit glaubt Cusack, dass die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung von der passiven Position von EF profitiert hat. Dem Fonds sei es nämlich gelungen, der Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden weitgehend zu entgehen, was Ethereum geholfen habe, den Sicherheitsstatus zu vermeiden.

"Es war die perfekte Organisation für ein feindliches regulatorisches Umfeld. Mit Sitz in der Schweiz, völlig abseits des Radars. ETFs auf Ethereum wären nicht Realität geworden, wenn sie aktiver gewesen wäre", sagte der Experte.

Der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler hatte vor seinem Rücktritt am 20. Januar erklärt, dass die Behörde Bitcoin und Ethereum nie als Wertpapiere bezeichnet habe.

Registrieren Sie sich bei Spaziocrypto®

Die Community für Blockchain- und Cryptocurrency-Enthusiasten, die nach kostenlosen Bildungsinhalten und detaillierten Analysen suchen.

Abonnement

E-Mail gesendet! Prüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihre Anmeldung abzuschließen.

Kein Spam. Jederzeit abbestellen.