Tyler Winklevoss kritisierte Kamala Harris' Krypto-Reset" und nannte ihn eine Farce" während der Straffungsmaßnahmen der Federal Reserve.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, kritisierte kürzlich den angeblichen "Reset" der Vizepräsidentin Kamala Harris in Bezug auf Kryptowährungen scharf und nannte ihn eine "Farce". Die Kritik erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden, wobei die Federal Reserve ihre Maßnahmen gegen kryptofreundliche Banken wie die Customers Bank verschärft hat.
Winklevoss wies darauf hin, dass die jüngste Maßnahme der Federal Reserve gegen die Customers Bank, eine der wenigen verbliebenen kryptofreundlichen Banken in den USA, ein Beispiel für die "Operation Choke Point 2.0" ist, eine Strategie, die seiner Meinung nach darauf abzielt, die Kryptoindustrie zu ersticken, indem der Zugang von Unternehmen zu Banken eingeschränkt wird. Diese Aktion verlangt von den Banken eine 30-tägige Vorankündigung, bevor sie neue Bankbeziehungen mit Kryptounternehmen aufnehmen, ein Schritt, den Winklevoss als gefährliche Zentralisierung der Entscheidungsgewalt ansieht.
Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, hat ähnliche Bedenken geäußert und darauf hingewiesen, dass die Biden-Administration der Kryptoindustrie feindlich gegenüberzustehen scheint. Beide Krypto-Führer befürchten, dass eine eventuelle Wahl von Harris diese restriktive Politik weiter verschärfen könnte.
Die Kritik basiert auf dem Verdacht, dass das Handeln der Federal Reserve eher durch den Wunsch nach Kontrolle als durch echte regulatorische Bedenken motiviert ist. Winklevoss bezeichnete die Anschuldigungen der Fed als vage und nicht durch konkrete Beweise untermauert und wies auf die mangelnde Transparenz der Beweggründe für die Aktion hin.
Diese Affäre unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden und macht deutlich, wie künftige politische Entscheidungen einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährungsindustrie in den USA haben könnten.
Der Krypto-Millionär James Fickel, der für seinen aggressiven Handel bekannt ist, verlor Millionen, als er auf die Aufwertung von Ether gegenüber Bitcoin wettete.
Die intensive Aktivität von Elon Musk in seinen sozialen Netzwerken lässt die Tür für seine möglichen politischen Ambitionen offen. Wenn dem so ist, könnte dies eine gute Nachricht für Kryptowährungen sein.
Während des G20-Gipfels in Neu-Delhi haben die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt die Einführung eines internationalen Regulierungsrahmens für Kryptowährungen beschlossen.
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, lernen Sie von Experten, entdecken Sie neue Tools und lassen Sie sich inspirieren - direkt in Ihrem Posteingang.
Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, kritisierte kürzlich den angeblichen "Reset" der Vizepräsidentin Kamala Harris in Bezug auf Kryptowährungen scharf und nannte ihn eine "Farce". Die Kritik erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden, wobei die Federal Reserve ihre Maßnahmen gegen kryptofreundliche Banken wie die Customers Bank verschärft hat.
Winklevoss wies darauf hin, dass die jüngste Maßnahme der Federal Reserve gegen die Customers Bank, eine der wenigen verbliebenen kryptofreundlichen Banken in den USA, ein Beispiel für die "Operation Choke Point 2.0" ist, eine Strategie, die seiner Meinung nach darauf abzielt, die Kryptoindustrie zu ersticken, indem der Zugang von Unternehmen zu Banken eingeschränkt wird. Diese Aktion verlangt von den Banken eine 30-tägige Vorankündigung, bevor sie neue Bankbeziehungen mit Kryptounternehmen aufnehmen, ein Schritt, den Winklevoss als gefährliche Zentralisierung der Entscheidungsgewalt ansieht.
Charles Hoskinson, Gründer von Cardano, hat ähnliche Bedenken geäußert und darauf hingewiesen, dass die Biden-Administration der Kryptoindustrie feindlich gegenüberzustehen scheint. Beide Krypto-Führer befürchten, dass eine eventuelle Wahl von Harris diese restriktive Politik weiter verschärfen könnte.
Die Kritik basiert auf dem Verdacht, dass das Handeln der Federal Reserve eher durch den Wunsch nach Kontrolle als durch echte regulatorische Bedenken motiviert ist. Winklevoss bezeichnete die Anschuldigungen der Fed als vage und nicht durch konkrete Beweise untermauert und wies auf die mangelnde Transparenz der Beweggründe für die Aktion hin.
Diese Affäre unterstreicht die wachsenden Spannungen zwischen der Kryptoindustrie und den US-Behörden und macht deutlich, wie künftige politische Entscheidungen einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährungsindustrie in den USA haben könnten.
Weiter lesen
Krypto-Millionär verliert 43 Millionen beim Wetten gegen Bitcoin
Der Krypto-Millionär James Fickel, der für seinen aggressiven Handel bekannt ist, verlor Millionen, als er auf die Aufwertung von Ether gegenüber Bitcoin wettete.
Krypto-Betrugswarnung: 5,6 Milliarden Euro in den USA gestohlen
Ein FBI-Bericht, der das Jahr 2023 abdeckt, zeigt zahlreiche Betrugsfälle gegen Kryptowährungsinvestoren auf.
Elon Musk und Kryptowährungen vor dem Hintergrund der US-Präsidentschaftswahlen
Die intensive Aktivität von Elon Musk in seinen sozialen Netzwerken lässt die Tür für seine möglichen politischen Ambitionen offen. Wenn dem so ist, könnte dies eine gute Nachricht für Kryptowährungen sein.
G20 und internationale Regulierung von Kryptowährungen
Während des G20-Gipfels in Neu-Delhi haben die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt die Einführung eines internationalen Regulierungsrahmens für Kryptowährungen beschlossen.