Die Grenze zwischen Vorhersage und Manipulation verschwimmt zunehmend. Polymarket, die führende Plattform für Blockchain-basierte Prognosemarktplätze, steht nun im Mittelpunkt einer erbitterten Kontroverse.
Neue Verdachtsmomente legen nahe, dass das Portal nicht nur zur Vorhersage der Zukunft, sondern auch zum "Waschen" vertraulicher Informationen oder, schlimmer noch, zur künstlichen Steuerung der weltweiten Stimmung genutzt wird.
Der Präzedenzfall: der Fall Maduro und der venezolanische "Leaker"
Angefangen hat alles mit dem sogenannten "Maduro-Trade". Anfang dieses Monats verwandelte eine anonyme Geldbörse eine Wette über 30.000 Dollar in einen Gewinn von über 400.000 Dollar. Der Nutzer hatte auf die Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro gewettet, nur wenige Stunden bevor US-Spezialeinheiten ihn festnahmen.
Donald Trump sagte, dass ein venezolanischer Leaker bereits im Gefängnis ist, laut Bericht von Lookonchain auf X
Donald Trump sagte, dass ein venezolanischer Leaker bereits im Gefängnis ist.
- Lookonchain (@lookonchain) Januar 15, 2026
Wir haben festgestellt, dass zwei der drei Geldbörsen, die zuvor von Wetten auf die Amtsenthebung des venezolanischen Präsidenten Maduro profitiert haben, seit 11 Tagen inaktiv sind.
Die verbleibende Geldbörse, "SBet365", hat eine weitere Wette platziert... https://t.co/GyZR4Lgd8i pic.twitter.com/fMP7QQ5tst
Der Fall nahm politische Züge an, als Präsident Donald Trump öffentlich erklärte, dass ein venezolanischer Whistleblower, der mit der Operation in Verbindung stand, bereits verhaftet worden sei.
Nach den Daten von Lookonchain sind zwei der drei Wallets, die mit diesen Gewinnen in Verbindung stehen, seit 11 Tagen inaktiv, was Spekulationen nährt, dass Strafverfolgungsbehörden oder Börsen involviert waren. Eine dritte Wallet ist jedoch wieder aktiv.
Neue Schatten über dem Iran: Wetten auf den Sturz Khameneis
Die überlebende Wallet hat erst vor zwei Tagen eine kühne neue Wette platziert: Sie sagt voraus, dass der Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, bis zum 31. Januar die Macht verlieren wird. Während die Proteste im Inland den Iran erschüttern, bleibt der Markt offen und unter genauer Beobachtung.
Dies ist nicht die einzige verdächtige Bewegung. Zu Beginn dieser Woche investierte ein anderes großes Portfolio stark in die Möglichkeit eines US-Angriffs auf den Iran bis zum 14. Januar. Während der Eskalation der Proteste und der vorübergehenden Schließung des iranischen Luftraums stiegen die Quoten auf Polymarket um 51 %, wobei das Handelsvolumen 50 Millionen Dollar erreichte.
Trotz der Spannungen fand der Angriff nicht statt. Der Markt schloss mit einem "Nein", wodurch die 255.817 Aktien des Händlers vernichtet wurden und sich ein potenzieller Gewinn von 160.000 $ in einen Nettoverlust von 40.000 $ verwandelte. Obwohl der Handel fehlschlug, war das Signal, das an die globalen Märkte gesendet wurde, verstörend.
Das Phänomen der Informationswäsche
Analysten zufolge sind wir mit einer neuen Strategie konfrontiert, die als "Informationswäsche" (Information Laundering) bezeichnet wird. Bei dieser Taktik geht es darum, eine massive Wette zu platzieren, um die Wahrscheinlichkeiten zu verschieben. Sobald Handelsroboter und soziale Medien die Nachrichten verstärken - und sie als Echtzeit-Nachrichtensignal darstellen - ändert sich die geopolitische Darstellung und beeinflusst die öffentliche Meinung und sogar diplomatische Entscheidungen.
Dieses Konto wurde vor 40 Minuten eingerichtet. Es hat heute bereits eine Position von 160.000 Dollar auf einen US-Angriff auf den Iran. Das ist der einzige Markt, auf den er wettet, weiß er etwas?", schrieb ein Nutzer auf X.
Dieser Account wurde vor 40 Minuten erstellt.
- Moses (@holy_moses7) Januar 14, 2026
Er hat bereits eine $160k Position auf einen US-Schlag gegen den Iran heute.
Das ist der einzige Markt, auf den er wettet, weiß er etwas? pic.twitter.com/YA0Ahqgxi6
Da Polymarket-Aktien auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Telegram weit verbreitet sind, kann eine einzige gut orchestrierte Wette für Schlagzeilen sorgen und die traditionellen Finanzmärkte bewegen, bevor es überhaupt offizielle Bestätigungen gibt.
Die Antwort der Politik: der "Public Integrity Act"
Der Druck auf Polymarket hat die Hallen der Macht in Washington erreicht. Der Kongressabgeordnete Ritchie Torres brachte den Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 ein. Der Gesetzesentwurf zielt darauf ab, US-Regierungsbeamten den Handel mit Regierungsaktien zu verbieten, wenn sie im Besitz von nicht-öffentlichen Informationen sind.
Obwohl der Gesetzesentwurf im Repräsentantenhaus Dutzende von Mitunterzeichnern hat, wurde noch nicht über ihn abgestimmt und es fehlt ein Gegenstück im Senat. Derzeit gibt es keine schlüssigen Beweise, die den Handel mit Iran mit Insidern der US-Regierung in Verbindung bringen, aber das Muster plötzlicher Wetten und plötzlicher Umkehrungen drängt die Prognosemärkte in eine gefährliche Grauzone.
Das Risiko besteht heute nicht nur darin, wer wettet und wie viel er verdient, sondern auch darin, wie diese Wetten aktiv das beeinflussen, was die Welt glaubt, dass es passieren wird, und die dezentrale Finanzwirtschaft in ein mächtiges und potenziell gefährliches Instrument der psychologischen Kriegsführung verwandeln.
