Polygon-CEO äußert sich zu Ethereum: "Ich bin besorgt über Layer 2".

Marc Boiron, der CEO von Polygon Labs, hat auf X, dem ehemaligen Twitter, einige seiner Bedenken bezüglich der Ethereum-Umgebung geäußert. In einem Post vom 7. April begründet Boiron die möglichen Probleme, die Layer 2s für das zweitgrößte digitale Asset nach Kapitalisierung mit sich bringen könnten.

Seiner Ansicht nach ist das Layer-2-Netzwerk, das innerhalb der Ethereum-Infrastruktur agiert, das Hauptproblem in dieser Umgebung. Boirons These ist, dass der Wettbewerb zwischen den zahlreichen L2s im Netzwerk das ETH-System in eine kontinuierliche Kannibalisierung seiner selbst zwingt, wodurch es weniger wettbewerbsfähig ist als es gegenüber konkurrierenden Kryptowährungen sein könnte.

Schicht 1 und Schicht 2

In der Ethereum-Umgebung definieren wir als Schicht 1 die grundlegende Blockchain. Wir sehen L1 als das Fundament des Hauses an. Darauf basieren alle 2. L2-Projekte sind alle Ethereum-Rollups (oder Transaktionen, die auf dem Lightning-Netzwerk von Bitcoin basieren, für diejenigen, die mit der Hauptblockchain der Kryptowelt vertrauter sind) und jede Transaktion, die hier durchgeführt wird, geht zurück zur Hauptschicht.

Schichten 2 veröffentlichen ihre Transaktionsdaten an Ethereum und verlassen sich auf die Blockchain für die Verfügbarkeit von Ledger-Daten. Diese Daten sind die Authentifizierungsdaten und werden für jeden nutzbar, der den Status eines L2-Projekts einsehen oder eine auf dieser Schicht abgeschlossene Transaktion anfechten möchte.

Da Ethereum mehr als eine Million Transaktionen pro Tag verarbeitet, kann die Nachfrage nach der Nutzung des Mainnet (der Hauptblockchain) sehr exorbitant werden, da die Nachfrage hoch ist. Um unverhältnismäßig hohe Gebühren zu vermeiden, kommt Schicht 2 ins Spiel. Damit wird der Nachfrage nach höherer Geschwindigkeit entsprochen, da L1 nicht verstopft wird und Ethereum so das Transaktionsvolumen erhöhen kann, ohne die Sicherheit oder Dezentralisierung zu opfern, zwei Schlüsselkonzepte in der Kryptowelt.

Begrenzung der Überlastung

Das Mainnet von Ethereum kann etwa 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. In Zeiten hoher Nachfrage kann ein Netzwerk mit dieser Kapazität überlastet werden, wodurch die Gebühren pro Transaktion steigen und Nutzer, die sie sich nicht leisten können, automatisch ausgeschlossen werden. Layer 2 schafft einen Ausweg, indem es Transaktionen auf ein paralleles Netz verlagert.

So genannte Rollups auf L2 verarbeiten Hunderte von Transaktionen innerhalb eines einzigen L1-Transaktionsknotens. Auf diese Weise wird die einzige Gebühr pro Transaktion, die die Blockchain auf der höchsten Ebene verlangt, auf Hunderte von Nutzern verteilt. Dies führt zu einer größeren Bequemlichkeit für alle.

Marc Boiron's Point of View on Layer 2

Der Fokus des Polygon-CEOs liegt auf der Tatsache, dass die verschiedenen Layer 2s ständig miteinander konkurrieren: Sie stehlen sich gegenseitig Entwickler, Nutzer und Liquidität und verarmen so die gesamte Ethereum-Umgebung, anstatt außerhalb zu konkurrieren. Seiner Ansicht nach sollten Layer 2sWert schaffen, indem sie ihre eigenen Apps anbieten und so ein Subnetz schaffen, das jedem, der auf L2 Ethereum operiert, Vorteile verschafft, anstatt sich gegenseitig zu bekriegen und sich selbst und die Infrastruktur, auf der sie operieren, zu schwächen.

Karthik Senthil, ein Partner des Hedge-Fonds Lattice, der sich auf Kryptowährungen konzentriert, teilt Boirons Gedanken. Seiner Meinung nach sind Layer 2 nur dann erfolgreich, wenn sie es schaffen, ihren Anteil zu erhöhen, indem sie diejenigen anziehen, die heute nicht zu Ethereum gehören. Wenn man sich bereits innerhalb des Systems gegenseitig die Ressourcen stiehlt, gewinnt niemand, sondern man teilt sich nur die Verluste.

Ethereum geht durch eine heikle Phase

Augenscheinlich befinden wir uns in einem Moment, in dem Ethereum zahlreiche Anrufe anzieht. Vor ein paar Tagen haben wir auf den virtuellen Seiten von SpazioCrypto bereits über die Bedenken von Coinbase bezüglich der Wiederaufnahme berichtet und heute kehren wir zurück, um die Ansichten von Insidern zu beleuchten, die Zweifel an der zweiten Kryptowährung haben.

Natürlich handelt es sich dabei um konstruktive Kritik, wie man so schön sagt, die nur darauf abzielt, ein System mit zweifellos enormem Potenzial zu verbessern. Aber es ist trotzdem Kritik.