Tether plant, USDT auf die Blockchain zurückzubringen, auf der die Stablecoin 2014 geboren wurde. Laut einer Aussage von Viktor Ihnatiuk, Mitgründer von Utexo, vom 2. Oktober soll USDT noch in diesem Monat über das RGB-Protokoll auf Bitcoin emittiert werden, zwölf Jahre nach dem Debüt mit Omni. Die Rückkehr von USDT auf Bitcoin ist allerdings mit Vorsicht zu lesen: Zum Zeitpunkt unserer Recherche war der Launch noch nicht erfolgt, und in den konsultierten Quellen waren weder Exchanges noch Payment-Anbieter angekündigt, die die neue Version bereits unterstützen.
Die Geschichte ist weniger wegen einer weiteren Blockchain, die USDT integriert, interessant, als wegen des historischen Paradoxons: Die dominante Stablecoin kehrt zur Infrastruktur zurück, auf der sie gestartet ist, aber mit einer grundlegend anderen Architektur. Was angekündigt wurde, von wem, und was sich technisch ändert.
Was wurde angekündigt, und von wem
Der erste offizielle Schritt datiert auf den 28. August 2025, als Tether per Pressemitteilung ankündigte, USD₮ auf RGB emittieren zu wollen. RGB ist ein Protokoll zur Ausgabe und Übertragung von Assets auf Bitcoin und dem Lightning Network. Einen konkreten Termin nannte das Unternehmen damals nicht. Am 6. März 2026 gab Utexo eine Seed-Runde über 7,5 Millionen US-Dollar bekannt, angeführt von Tether. CEO Paolo Ardoino erklärte dabei, Bitcoin sei stets zentral in Tethers Vision für USDT gewesen, es habe jedoch an produktionsreifer Infrastruktur gefehlt. Laut crypto.news zählen Franklin Templeton, Maven11 Capital, Fulgur Ventures, Auros Ventures und Flow Traders zu den Teilnehmern der Runde.
Die Zeitplanung hat sich mehrfach verschoben. Bereits am 6. Juli berichtete crypto.news unter Berufung auf ein von Bitcoin Magazine veröffentlichtes Interview, dass das Debüt binnen weniger Wochen erwartet wurde, möglicherweise im Juli, mit der Unterstützung einiger Wallets darunter das Tether Wallet. Ende September schrieb Ardoino auf X, USDT komme zurück: „it's coming home“, wie CoinDesk berichtete. Am 2. Oktober nannte Ihnatiuk Oktober als Zieldatum und fügte hinzu, Utexo habe eine kommerzielle Lizenz erhalten, um USDT auf Bitcoin unter der Marke von Tether zu emittieren und über die eigene Infrastruktur an Exchanges, Wallets und Payment-Anbieter zu vertreiben.
Von Omni zu RGB: was sich technisch ändert
2014 entstand USDT auf Bitcoin mit dem Omni-Protokoll, das Token-Daten direkt auf der Blockchain speicherte. Mit der Zeit wanderte der Großteil von USDT auf schnellere und günstigere Netzwerke wie Tron und Ethereum ab. 2023 kündigte Tether an, keine neuen USDT mehr über das alte Bitcoin-Protokoll Omni zu emittieren.
RGB funktioniert umgekehrt. Bei der Client-seitigen Validierung verbleiben die Asset-Daten außerhalb der Blockchain; auf dem Bitcoin-Ledger werden nur kompakte Nachweise verankert. Laut der Tether-Pressemitteilung reduziert dieses Modell den On-Chain-Footprint, schützt die Privatsphäre und ermöglicht die Kompatibilität mit Lightning, ganz ohne neue Opcodes oder Konsensänderungen. Das Eigentum ist an nicht ausgegebene Bitcoin-Transaktionsausgaben (UTXOs) gebunden. USDT auf Bitcoin über RGB zu bringen bedeutet also nicht, alle USDT-Transaktionen auf die Bitcoin-Blockchain zu schreiben. Laut 24/7 Wall St. würden Miner aus dem Projekt nur minimale Gebühreneinnahmen erzielen.
Unknown
Die Utexo-Dokumentation beschreibt eine Ausführungs- und Abwicklungsschicht für Zahlungsdienstleister, bei der Transaktionen off-chain ausgeführt und der Zustand auf Bitcoin verankert wird, ohne neuen Konsensmechanismus. Drei Dienste sind angekündigt: private USDT-Transfers, direkte BTC-USDT-Swaps ohne Intermediäre sowie bitcoin-besicherte Kredite ohne Wrapping. Die Lightning-Unterstützung soll nach dem Mainnet-Launch folgen.
Die Frage des Einfrierens
Ein Punkt macht die RGB-Version heikel. Auf Ethereum und Tron kann Tether einzelne Adressen sperren, ein Instrument, das das Unternehmen im großen Maßstab genutzt hat. In unserem Bericht zum Thema USDT und Iran haben wir beschrieben, wie das Unternehmen angab, 2026 dazu beigetragen zu haben, laut eigener Aussage knapp 550 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit dem Iran einzufrieren. Bei RGB sind Assets an UTXOs gebunden, nicht an Adressen. Laut ChainCatcher, zitiert von KuCoin, könnte Utexo Assets nicht auf dieselbe Weise einfrieren wie Tether auf Ethereum, würde aber eine Blacklist von UTXOs mit Bezug zu sanktionierten oder illegalen Aktivitäten führen und diese an Exchanges und Institutionen verteilen, um eine Einlösung zu verhindern. CryptoBriefing beschreibt denselben Ansatz als Blacklisting spezifischer Outputs anstelle des Einfrierens ganzer Konten. In den uns zugänglichen Quellen ist dieser Mechanismus weder von Tether noch von Utexo offiziell dokumentiert.
Was bestätigt ist und was nicht
Die entscheidende Unterscheidung. Quelle: Tether- und Utexo-Pressemitteilungen, Fachpresse, Oktober 2026
- Direkte Quellen: Tethers Absicht, USD₮ auf RGB zu emittieren (28. August 2025) und die von Tether angeführte Seed-Runde für Utexo (6. März 2026).
- Nur Fachpresse: Launch im Oktober, kommerzielle Lizenz von Utexo, UTXO-Blacklist.
- Nicht belegt: ein konkretes Launch-Datum, offiziell angekündigte Vertriebspartner, primäre Dokumentation zum Blacklist-Mechanismus.
Das große Bild
Das eigentliche Interesse liegt in der Umkehrung. Omni nutzte Bitcoin als Ort, an dem Token-Daten eingeschrieben wurden; RGB nutzt Bitcoin als Anker und lässt die Daten bei den beteiligten Parteien. Für Tether ist es eine Möglichkeit, zu Bitcoin zurückzukehren, ohne die Transaktionen dorthin zurückzubringen. Für Bitcoin selbst ist es die Perspektive, zur Abwicklungsschicht für Stablecoins zu werden, ohne das eigene Basisprotokoll zu verändern.
Für Beobachter ergibt sich eine zweifache Lektion. Zum einen wird der Projekterfolg nicht von der Technologie abhängen, sondern von der Akzeptanz: Eine neue USDT-Version zählt nur, wenn Wallets, Exchanges und Payment-Anbieter sie unterstützen, und heute sind keine Namen angekündigt. Zum anderen ist die Privatsphäre, die RGB attraktiv macht, genau das, was das Compliance-Modell von Tether auf die Probe stellt, das daran gewöhnt ist, Adressen auf öffentlichen Netzwerken zu sperren. Für DACH-Leser bleibt zudem offen, wie sich diese Version in den MiCA-Rahmen einfügen würde: USDT steht dort bereits unter Druck, wie CryptoBriefing und Yahoo Finance festhalten. Während in den USA die Federal Reserve die Regeln für bankemittierte Stablecoins festlegte, öffnet der größte Emittent damit eine neue Route auf einem anderen Netzwerk. Wir verfolgen, ob und wann der Launch tatsächlich stattfindet.
