In einer aufsehenerregenden Entwicklung, die in der globalen Finanzwelt Wellen schlug, hat Vietnam im Rahmen einer umfassenden neuen Regelung zur Verhinderung von Betrug und Cyberkriminalität mehr als 86 Millionen Bankkonten dauerhaft geschlossen.
Der Schritt, der im September 2025 begann, folgt weitreichenden neuen Vorschriften, die eine biometrische Benutzerauthentifizierung für Finanztransaktionen und die Kontoführung vorschreiben.
Die Kontenschließungen machen etwa 43 % der geschätzten 200 Millionen Bankkonten im Land aus und unterstreichen einen bedeutenden Wandel hin zu einem stärker regulierten und zentralisierten Finanzsystem.
Nach Angaben der State Bank of Vietnam (SBV) und Berichten von Vietnam News haben die Geschäftsbanken damit begonnen, inaktive oder nicht biometrisch verifizierte Konten massenhaft zu löschen. Von den 200 Millionen Konten haben nur 113 Millionen die Bereinigung überlebt.
Neue Vorschriften machen biometrische Überprüfungen, einschließlich Gesichtsscans, für neue Kontoregistrierungen und bestimmte Online-Transaktionen obligatorisch. Dies hat unverhältnismäßig viele Ausländer betroffen, die mit Hürden wie der persönlichen Verifizierung konfrontiert sind und nur begrenzte Alternativen aus der Ferne haben.
Obwohl Vietnams Maßnahme wie ein Einzelfall erscheinen mag, ist sie Teil eines wachsenden weltweiten Trends, bei dem Regierungen und Banken Kundengelder blockieren. Im Jahr 2022 sahen sich chinesische Sparer mit einer ähnlichen Situation konfrontiert, als ihre Ersparnisse ohne Vorwarnung eingefroren wurden, was zu öffentlichen Protesten führte.
In den USA können die Strafverfolgungsbehörden aufgrund von Gesetzen zur zivilrechtlichen Einziehung von Vermögenswerten Gelder von Bürgern beschlagnahmen, die noch nicht wegen einer Straftat verurteilt wurden. Im Vereinigten Königreich haben Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche dazu geführt, dass Konten aufgrund von Anomalien bei der Einhaltung der Vorschriften eingefroren oder plötzlich geschlossen wurden. Und im berüchtigten Fall der kanadischen Lastwagenfahrer im Jahr 2022 fror die Regierung die Bank- und Kryptowährungskonten von Demonstranten und ihren Anhängern ein, in einigen Fällen ohne Gerichtsverfahren.
Die Behörden argumentieren, dass diese Maßnahmen zur Verhinderung von Geldwäsche und Finanzverbrechen unerlässlich sind. Kritiker, insbesondere in der Kryptowährungsgemeinschaft, sehen diese Ereignisse jedoch als klare Erinnerung an die Risiken zentralisierter Finanzsysteme.
Der vietnamesische Block betont, wie wichtig es ist, seine eigene Bank zu sein, ein grundlegender Grundsatz in der Welt der Kryptowährungen. Zentralisierte Systeme implizieren, dass die Gelder einer Person mit der Erlaubnis einer Bank oder eines Staates existieren, was sie anfällig für plötzliche Ausschlüsse, Fehler oder sogar Missbrauch macht.
Da die zunehmende Digitalisierung und biometrische Kontrollen den finanziellen Zugang mit der Identität verknüpfen, steigt das Potenzial für systemische Risiken. Systeme können versagen und Einzelpersonen können in Konflikt mit der sich entwickelnden Politik geraten und ohne Rechtsmittel dastehen.
In diesem Zusammenhang bietet Bitcoin eine überzeugende Alternative. Im Gegensatz zu herkömmlichen Bankkonten kann Bitcoin ohne Zwischenhändler gehalten und gehandelt werden, was willkürliche Blockaden oder Beschlagnahmungen erheblich erschwert. In einer Welt sich verändernder Compliance-Standards und "Debanking" bedeutet echte finanzielle Souveränität nicht nur Unabhängigkeit von Hackern, sondern auch von wohlmeinenden (oder aufdringlichen) Regierungen und Institutionen.
