Das Memecoin-Team MELANIA steht möglicherweise im Mittelpunkt eines Skandals wegen des Verdachts auf Insiderhandel, nachdem es 82,18 Millionen Token aus dem Projekt abgezogen hat. Das sind mehr als 8 % des Gesamtvolumens der ausgegebenen Münzen.
Nach Angaben der Analyseplattform Lookonchain hat das MELANIA-Team von Februar bis Juni Token über 44 geprüfte Krypto-Wallets für einen Betrag verkauft, der 244.934 SOL oder 35,76 Mio. $ entspricht.
Lookonchain-Experten stellten fest, dass Memecoins nicht auf dem freien Markt verkauft wurden, sondern durch das Hinzufügen und Entfernen von Liquidität in Pools. Infolge dieser Manipulationen verlor der MELANIA-Token mehr als 98 % von seinem Höchststand im Januar von 13,73 $ auf 0,20 $, was den Verdacht der Manipulation aufkommen lässt.
In einem Kommentar zu den Ergebnissen der Beobachtungen von Lookonchain wies Oluwapelumi Adejumo, ein Analyst der Plattform Bubblemaps, darauf hin, dass mehr als 90 % der MELANIA-Token immer noch unter der Kontrolle von Insidern stehen, was ein klares Signal für potenzielle Investoren sein sollte, dass das Projekt nicht für eine langfristige Perspektive bereit ist.
Vor kurzem hatte Senator Elizabeth Warren und der Kongressabgeordnete Jake Auchincloss große Bedenken geäußert, dass die Memecoins TRUMP und MELANIA es Donald Trumps Familie ermöglichen würden, von seiner Präsidentschaft zu profitieren.
Öffentliche Reaktion und regulatorische Bedenken
Die Krypto-Community reagierte schnell auf die Enthüllungen, wobei viele Investoren das MELANIA-Team beschuldigten, ein klassisches "Pump-and-Dump"-System zu inszenieren. Mehrere einflussreiche Stimmen auf Krypto-Twitter forderten eine strengere Regulierung der von Prominenten unterstützten Coins und warnten davor, dass die mangelnde Transparenz und die zentralisierte Kontrolle der Token ernsthafte Risiken für Kleinanleger darstellen.
"Das ist nicht nur ein Rug Pull, sondern eine politische und finanzielle Zeitbombe", schrieb ein Nutzer. "Memecoins, die an politische Persönlichkeiten gebunden sind, haben zu viel Macht und zu wenig Kontrolle."
Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben, aber anonyme Quellen innerhalb der Behörde deuten darauf hin, dass der Fall vorläufig geprüft wird, vor allem im Zusammenhang mit umfassenderen Bemühungen, Krypto-Assets zu regulieren, die an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Einflussnehmer gebunden sind.
In der Zwischenzeit sind die Handelsvolumina von MELANIA stark gesunken, und die Liquidität ist auf allen großen dezentralen Börsenplattformen ausgetrocknet. Einige Analysten sagen voraus, dass der Token in den kommenden Wochen aufgrund des schwindenden Vertrauens und der zunehmenden rechtlichen Risiken von den Plattformen entfernt werden wird.
Die Situation ist nach wie vor unklar, und Experten warnen, dass dies nur der Anfang eines umfassenderen Vorgehens gegen politisch motivierte Kryptowährungen und die undurchsichtigen Ökosysteme, die sie umgeben, sein könnte.
Zusätzlich zur Unzufriedenheit der Anleger haben mehrere Blockchain-Analysten auf die Gefahren nicht verifizierter Token hingewiesen, die sich nur aufgrund der Unterstützung durch Prominente etablieren. "Diese Münzen sind nicht nur riskante Investitionen, sie verzerren auch die Glaubwürdigkeit der Blockchain-Innovation", sagte Krypto-Analystin Laura Shin. Sie fügte hinzu, dass es diesen Token oft an echtem Nutzen oder einem Entwicklungsfahrplan fehle und sie stattdessen auf Hype-Zyklen und Medienaufmerksamkeit angewiesen seien.
Eine wachsende Zahl von Rechtsexperten drängt den Kongress außerdem dazu, spezielle neue Gesetze zur Regulierung politischer Münzangebote zu verabschieden. "Wenn Token mit öffentlichen Ämtern oder Wahlkampagnen in Verbindung gebracht werden, gehen die Risiken über finanzielle Verluste hinaus: Sie können den Weg für Korruption und illegale Wahlkampffinanzierung ebnen", warnte der ehemalige Bundesstaatsanwalt Noah Feldman.
Zur gleichen Zeit fordern Kleinanleger, die vom Zusammenbruch des MELANIA-Tokens betroffen waren, Sammelklagen. Mehrere Anwaltskanzleien haben bereits damit begonnen, Informationen von Opfern zu sammeln, was die Möglichkeit eines Rechtsstreits heraufbeschwört, der einen Präzedenzfall für zukünftige politische Memecoins schaffen könnte.
