Beim Plan B Forum in Lugano, dem internationalen Event, das am 23. und 24. Oktober Bitcoin-Experten, Blockchain-Enthusiasten und Vertreter der KI-Branche in die Schweiz zieht, findet ein bemerkenswertes Gespräch statt: Paolo Ardoino von Tether trifft auf Silvia Berzoni, eine auf nordamerikanische Wirtschaftsthemen spezialisierte Finanzjournalistin.
Auf der Pressekonferenz zur Ankündigung des Gipfels skizzierte Berzoni bereits einige zentrale Themen ihres Auftritts. Die Wirtschaftsexpertin wird zwei der drängendsten Fragen in den USA beleuchten: die Zwischenwahlen und die technologische Entwicklung, die durch den Aufstieg der KI angetrieben wird. Das Corriere del Ticino befragte sie vorab und zeichnete das Bild eines Amerikas, in dem Technologie rasend schnell voranschreitet, dabei aber erhebliche Ungleichgewichte schafft.
Wer ist Silvia Berzoni?
Silvia Berzoni kommentiert globale Finanzthemen seit über 15 Jahren auf professionellem Niveau. Seit 2025 ist sie Editor in Chief Tech and Finance bei Chora Media, einer bekannten italienischen Multimediaredaktion, die früh auf das Podcast-Format gesetzt hat und heute damit großen Erfolg verbucht. Berzoni moderiert das tägliche Videopodcast-Format Morning Finance.
Laut eigenen Angaben erreicht ihr Format Spitzenwerte von rund 34.000 Zuhörern und deckt Themen wie Makroökonomie und Geldpolitik ab. Am Samstag, den 24. Oktober, nimmt sie an einem sogenannten Fireside Chat teil, einem informellen Gespräch mit hochrangigen Speakern, wie sie beim Plan B Forum üblich sind. Thema: die Schnittstelle zwischen Technologie und Finanzwelt.
In ihrem Interview mit dem Medienpartner des Schweizer Events gab Berzoni bereits einen Vorgeschmack auf die brisanten Fragen, die sie in Lugano aufwerfen will.
Finanzjournalismus nach Silvia Berzoni
„Finanz erklären bedeutet, ihr eine menschliche Dimension zurückzugeben. Hinter den Märkten stehen Menschen, Machtverhältnisse, Erwartungen und Ängste. Finanzen können abstrakt wirken, ihre Folgen sind jedoch konkret: Eine Krise in der Straße von Hormuz schlägt sich in der Energierechnung nieder; eine Exportbeschränkung bei Halbleitern verändert die Investitionsstrategie eines Unternehmens.“
„Heute sind nationale Sicherheit, Wirtschaft und Technologie untrennbar miteinander verbunden. Es zählt, wer den Energiepreis kontrolliert, wer Chips kaufen darf. Journalismus muss diese Zusammenhänge sichtbar machen, Signale vom Rauschen trennen und erklären, wer bezahlt und wer profitiert. Wir leben in einem Dauerstrom aus Nachrichten, Daten und Prognosen, doch mehr Informationen bedeuten nicht zwingend tieferes Verstehen. Die Aufgabe des Journalismus ist es, alle Zwischenschritte sichtbar zu machen.“
Die enge Verknüpfung von Wirtschaft und Technologie ist besonders aufschlussreich. Weltweit fließt der größte Teil der Investitionen heute in den Tech-Sektor. Wie Ardoino im Gespräch mit Berzoni wohl bekräftigen wird: Die laufende Kapitalakkumulation in diesem Bereich ist kaum zu bremsen, auch wenn führende Ökonomen vor systemischen Risiken dieser Entwicklung warnen.
Trumps Wette auf die Technologie
„Das Amerika von heute kämpft mit dem Dualismus der künstlichen Intelligenz: ein gesellschaftlich und wirtschaftlich spaltendes Element. Viele Amerikaner hegen eine tiefe Abneigung gegen das, was Trump als «Super Intelligence» bezeichnet. Gleichzeitig ist KI die größte wirtschaftliche Wette, die das Land je eingegangen ist. Laut Prognosen sind bis 2032 Investitionen von 10.400 Milliarden Dollar geplant, rund 3,6 Prozent des amerikanischen BIP pro Jahr, und übersteigen damit historische Infrastrukturprogramme wie den Bau von Brücken, Eisenbahnen und Stromnetzen.“
„Es handelt sich um eine der größten Mobilisierungen privaten Kapitals der jüngeren Geschichte: Rechenzentren, Halbleiter, Strominfrastruktur, Netzwerke und Rechenkapazität zeichnen die neue Geografie amerikanischer Investitionsmacht. Die Wirtschaft wächst dank Technologie, aber die Ergebnisse empfindet ein Großteil der Amerikaner als rezessiv.“
„Die Mittelschicht schrumpft und verliert wirtschaftliches Gewicht, während das reichste eine Prozent laut Federal Reserve ein Drittel des Haushaltsvermögens hält. Der Benzinpreis liegt auf dem höchsten Stand seit 2022, Diesel nähert sich dem historischen Höchstwert, die Zinsen für 30-jährige Hypotheken sind auf 7,6 Prozent gestiegen, und Mieten sowie Lebensmittelpreise steigen weiter.“
Dieselbe Technologie also, die eine möglicherweise bessere Zukunft verspricht und uns bei nahezu jeder Tätigkeit durch Automatisierung unterstützen soll, fordert im Gegenzug Opfer in der Gegenwart: Sie verschlechtert die aktuellen Lebensbedingungen vieler Menschen. Daraus ergeben sich unbequeme Fragen:
- Ab wann werden die enormen Investitionen Erträge abwerfen, die sie rechtfertigen?
- Wer trägt bis dahin die stetig steigenden Kosten für Forschung und Entwicklung?
- Wie viele der erhofften Vorteile werden tatsächlich bei Haushalten und Bürgerinnen und Bürgern ankommen?
Midterms: Was ändern die Zwischenwahlen?
„Die Midterms entscheiden, wie viel politischen Spielraum Trump in den letzten zwei Jahren seiner zweiten Amtszeit haben wird. Ein republikanischer Sieg, der wenig wahrscheinlich ist, würde die Fortsetzung der Steuer- und Deregulierungsagenda begünstigen. Ein demokratisch kontrolliertes Repräsentantenhaus hingegen würde mehr Kontrolle, legislative Hürden und Untersuchungen gegenüber KI-Unternehmen und deren Führungspersonen bedeuten. Ein geteilter Kongress würde die Präsidentschaft jedoch nicht neutralisieren.“
Trump regiert primär über Präsidialdekrete, die das Rückgrat seiner politischen Agenda bilden. Der US-Präsident hat mehrfach deutlich gemacht, dass er die technologische Entwicklung nicht bremsen will, da sie sowohl im zivilen als auch im militärischen Bereich Vorteile bietet und dem Wettbewerb mit China standhält, das die amerikanische Hegemonie zunehmend herausfordert.
Solange die Erträge der Technologieunternehmen weiter steigen, bleibt das KI-Rennen kostspielig, und es dürfte mit zunehmender technologischer Komplexität noch teurer werden.
Trump ist ein erfahrener Geschäftsmann, dessen Hauptmaßstab die Rendite ist. Es erscheint wenig realistisch, dass er sich ernsthaft darum kümmern wird, die Ungleichschere zu verkleinern, die der massive technologische Fortschritt in den USA weiter aufreißt. Sein Fokus gilt dem Wachstum eines Assets, das Vorteile und Gewinne verspricht. Für die breite Bevölkerung bleibt die Frage offen, wann genau diese Gewinne bei ihr ankommen werden.
